简易交付和占有改定的区别

关于简易交付与占有改定之间的差异，可从以下几个方面进行具体说明：
首先，两者在生效时间上有所区别：简易交付是在买卖合同正式生效之后，所有权便随之发生转移；而占有改定则是买卖合同在正式生效之后，由双方另行签订另外一份合同，从而达成出卖方有权持续占有标的物的共识，这种情况下，当这份新合同也正式生效之时，即视为所有权发生转移。
其次，两种情况下的买受人对标的物的占有时有所不同：简易交付是在买受人于事前已经直接掌握所购商品的前提下进行；相比之下，占有改定则是在买受人未直接控制交易标的物的前提下进行。
再者，简易交付主要强调的是出卖人需放弃间接占有的权利；相反，占有改定时，出卖人主要承担为受让方设置间接占有权益的责任。
最后，从适用范围的角度来看，简易交付可以广泛应用于各类动产的产权创设及转让过程中；
然而，占有改定仅限于动产产权的转让环节，并无法应用于动产产权的创设阶段。

简易交付及占有改定这两种法律术语在理解上存在差异：
首先，它们的生效时间并不相同。简易交付意指在买卖合同正式生效之后，所有权即刻随之发生转移；但占有改定时，买卖合同生效过后甲乙方需要再次签订另一份协议，赋予原出售方继续持有货物的权利。此时，当该新协议正式生效之时，我们方可将其视作所有权已经实现了相应的转移。
其次，从买受人所采取的占有方式来看，简易交付通常强调的是买受人需在事前直接拥有对该货物的占有权，而占有改定的情形则恰恰相反，它更多的是体现为买受人以间接形式进行占有此货物。
再者，简易交付的主要作用在于消除卖方的间接占有状态，而占有改定则更侧重于在原有基础上由卖方为买方设定新的间接占有关系。
最后，值得注意的是，这两种法律手段在实际应用过程中也有所不同。简而言之，简易交付既可适应于针对动产所有权的创设与转让环节，同时也适用于动产所有权的转让阶段（但不适用于动产所有权的创设），然而占有改定却仅仅局限于动产所有权的转让领域，无法涉及到动产所有权的创设。

解析：
我们来谈谈简易交付与占有改定之间的差异：
首先，这两种交付形式的生效时间是有所区别的。简言之，在经过妥当的法律程序之后，当买卖合同正式生效时，简易交付便意味着所有权转移。
然而，对于占有改定而言，只有当双方共同达成并签署了一份新的协议，批准出卖方持续保有对该物质的权利之时，也就是在新协议生效之际，方才完成股权变更手续。
其次，在实现销售的过程中，对于买方来说，其占有的方式也是各不相同的。对比起来，简易交付是使买方在协议签署之前就已经直接持有该产品；相较之下，占有改定则赋予买方以间接持有的途径。
再次，简易交付旨在消除所有者的中间环节占有情况，而占有改定时，则是由所有者向接受者设定的一种中间环节占有状况。
最后，从适应范围上来看，简易交付可应用于动产产权的建立和更改事宜，然而，占有改定仅限于动产产权的更改情形下使用，它无法对动产产权的建立过程起到任何辅助作用。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第二百二十六条动产物权设立和转让前，权利人已经占有该动产的，物权自民事法律行为生效时发生效力。
《中华人民共和国民法典》第二百二十七条动产物权设立和转让前，第三人占有该动产的，负有交付义务的人可以通过转让请求第三人返还原物的权利代替交付。
《中华人民共和国民法典》第二百二十八条动产物权转让时，当事人又约定由出让人继续占有该动产的，物权自该约定生效时发生效力。