结论:保管合同纠纷定性为不可抗力条款一般情况下是合理的。
解析:
保管合同纠纷定性为不可抗力条款一般情况下是合理的。
不可抗力条款是指合同中订明如当事人一方因不可抗力不能履行合同的全部或部分义务的,免除其全部或部分责任的条款。另一方当事人不得对此要求损害赔偿。因此,不可抗力条款是一种免责条款。
法律依据:
《民法典》第五百九十条
当事人一方因不可抗力不能履行合同的,根据不可抗力的影响,部分或者全部免除责任,但是法律另有规定的除外。
因不可抗力不能履行合同的,应当及时通知对方,以减轻可能给对方造成的损失,并应当在合理期限内提供证明。当事人迟延履行后发生不可抗力的,不免除其违约责任。
专业解答我们的衣食住行,因为有了法律规则才能更好的保障我们各自的权益不被侵害,我们的生活是离不开法律的,因此应该提高对法律知识的了解和认识,避免在遇到法律问题无法维护自己的合法权益。也许您现在面临着保管合同纠纷定性为不可抗力条款是否合理的问题,希望本篇文章的内容能够帮助到您。
专业解答保管合同纠纷定性为不可抗力条款是合理的,但前提是合同在履行的过程中确实遇到了不可抗力的情形,比如说在合同履行的过程中遭遇了自然灾害、战争灾害等,此时将保管合同纠纷定性为不可抗力是合理的。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多合同事务资讯