口头协议无效的情况

解答如下,口头协议也就是口头合同，是相对于书面合同而言的，是指当事人没有写成文字而是用口头形式达成的合同。口头合同简便易行，在日常生活中经常被采用，如在集市上、商店里买东西，一般都采用口头形式。但是，口头合同的最大弊端是，如果发生争议，当事人必须承担举证责任（即在打官司或者进行仲裁时，必须提供证明合同存在及合同内容的证据），如果提供不了证据，就很难得到法律的保护。因此，除了是一手交钱，一手交货的交易活动外，其他的经济活动如签订货物买卖合同、借款合同、加工承揽合同等，应当采用书面形式。在现实生活中，许多人在做买卖、借钱等过程中，因为对方是老熟人、老朋友、亲戚等原因，碍于面子，口头一说就把事情办了，以至发生纠纷时不好处理。例如，王某与张某是同学，王某因做生意资金不够向张某借了1万元，但未写借条，到期后王某不还，张某向，要求张某提供王某借钱的证据，张某提供不出，判决张某败诉。因此，农民朋友一定要注意，在做买卖、借钱给别人时，一定要采用书面形式，千万不要怕麻烦、怕伤面子。否则，将来吃亏的是自己。

口头协议，在特定的情况下，是具有法律效力的。口头形式的合同是指当事人以直接对话的方式或者以通讯设备如电话交谈订立合同。它广泛应用于社会生活的各个领域，与人们的衣食住行息息相关。现代合同法之所以对合同形式实行不要式为主的原则，其重要原因也正在于此。合同的口头形式，无须当事人约定。凡当事人无约定或法律未规定特定形式的合同，均可以采取口头形式。合同采取口头形式的优点：简便快捷，缺点在于发生纠纷时取证困难。所以，对于不能即时清结的合同以及较为复杂重要的合同则不宜采用这种合同形式。在实践中，合同采取口头形式并不意味着不产生任何文字凭证，如人们在商店购物，有时也会要求店主提供相应的发票或其他购物凭证，但这类文字材料只能视为合同成立的证明，而不能作为合同成立条件。但反而言之，只要有证据表明口头合同的成立，双方约定严格履行，不履行或不完全履行口头合同，同样要承担违约责任。