或在手机浏览器中输入 m.64365.com
微信扫码,关注律图公众号 免费问律师
民法典规定合同解除溯及既往效力是怎么规定的
合同解除溯及既往效力目前没有明确的规定,合同解除是否具有溯及力是一个在学术界容易引发争议的问题,立法对此也没有明确规定。但由于它直接与合同解除的法律后果相关联,又是合同解除制度必须给予回答的问题,对这一问题的不同回答,实际上暗含着对合同解除法律后果的不同界定。司法实践中有以下两种不同观点:1、合同解除原则上有溯及力,但特殊情况下应对合同解除的溯及力作出一些限制,主要是难以恢复原状和损害第三人的情形。只有这样,才能保护非违约方的合法权益并制裁违约方,这是当前的主流观点。2、合同解除原则上无溯及力,除非法律规定或当事人约定。
1、我国法律规定,诉讼时效法定,在2017年10月1日前诉讼时效是2年,在2017年10月1日前诉讼时效已经经过的,不能再适用三年的诉讼时效。举例:张三借钱给李四,约定还款日期是2015年9月1日,借款到期后,李四没还钱,期间张三亦没有向李四追讨借款,那么到2017年9月2日诉讼时效已届满,诉讼时效经过,不适用《民法总则》规定的三年诉讼时效。2、《民法总则》第一百八十八条 向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护;有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长。第一百九十七条 诉讼时效的期间、计算方法以及中止、中断的事由由法律规定,当事人约定无效。当事人对诉讼时效利益的预先放弃无效。第一百九十八条 法律对仲裁时效有规定的,依照其规定;没有规定的,适用诉讼时效的规定。
根据你的问题解答如下,关于刑法溯及力的一些迷惑!中国的刑法是采用了从旧兼从轻原则如果某个人在2006年犯罪了并被判刑了那么2008年的法律出台就算规定不为罪也没有溯及力的也就是说那个人仍然要在里度过。法的溯及力1、当时的法律不认为是犯罪,而新法律认为是犯罪的,使用以前的法律,即新法无溯及力2、当时的法律认为是犯罪,但新法不认为是犯罪的,只要这种行为位经审判或判决尚未确定,就适用新法,新法有溯及力3、旧法和新法都认为是犯罪的,为进行判决的。并按照新法(1997年刑法)总则第四章第八节的规定应当追诉的,原则上按旧法追究刑事责任,即新法无溯及力;但新法如果比旧法处刑较轻的,按新法追究,即新法有溯及力。4、如果已依照旧法作出判决了,该判决继续有效,新法没有溯及力
专业解答帮信罪不溯及既往,在法律制度还没有规定帮信罪之前,对于帮助他人利用信息网络实施犯罪的行为不能按照帮罪定罪量刑。针对帮信罪是否溯及既往的这个问题可以通过以下内容详细了解。
专业解答冒名顶替罪是不溯及既往的,《中华人民共和国刑法》中明确规定,相关法律制度时实施之前的一些行为,如果当时的法律认为不构成犯罪,是适用当时的法律的。冒名顶替罪是国家法律制度最新增加的罪名,在此之前的冒名顶替行为不能被判刑。
专业解答对于合同解除溯及既往效力的这个问题目前法律上还没有明确的规定,一部分人认为合同解除后应该有溯及力,因为这样能保护到非违约方的合法权益,有一部分人认为,除非合同中对合同解除有约定或者有明确的法律约定,不然合同解除无溯及力。
专业解答我国《民法典》(起施行)无溯及力。根据法理上的解释,所谓法律的溯及力,又称为新法溯及既往事件和行为的效力。如果新法对既往事实适用,就称为有溯及力,如果不适用则称为无溯及力。
律师解析 不溯及过往。 司法解释不存在溯及力问题,这个司法解释在生效后,正在审理的案件以及往后立案的案件均适用该司法解释,当然如果一审已经结束,该司法解释生效在上诉期间,还可以上诉,二审也适用该司法解释。 最高人民法院关于适用
法律问题专业剖析,免费提供法律问题诊断分析报告~
律师三重认证,为您提供更专业、更权威的真人律师~
说清楚
完整描述纠纷焦点和具体问题
耐心等
律师在休息时间解答,请耐心等待
巧咨询
还有疑问?及时追问律师回复
想获取更多合同事务资讯