您好,针对您的民间借贷诈骗是诈骗还是合同诈骗问题解答如下, 民间借贷诈骗是诈骗还是合同诈骗,应当具体情况具体分析,两者区别是:一是目的不同。民事欺诈行为的当事人采取欺骗方法,旨在使相对人产生错误认识,做出有利于自己的法律行为,然后通过双方履行该法律行为谋取一定的“非法利益”,其实质是牟利。而合同诈骗虽然客观上可引起他人一定民事法律行为的“意思表示”,但行为人并没有承担约定民事义务的诚意,而是只想使对方履行那个根本不存在的民事法律关系的义务,直接非法占有对方财物。合同诈骗是以直接非法占有公私财物为故意,而民事欺诈则是通过双方履约来间接获取非法利益。二是客观方面表现不同:在行为方式上,合同诈骗罪都是作为;而民事欺诈行为则不仅表现为作为,还有相当一部分表现为。合同诈骗构成犯罪的要由刑法来调整,而民事欺诈行为只能由民事法律来调整。三是合同诈骗的行为人根本没有履行合同的能力和实际行动,民事欺诈行为中往往仍有民事内容的存在且有履行合同的能力和一定的实际行动。四是合同诈骗的行为人往往会冒充合法身份,民事欺诈行为人一般无须假冒合法身份。
2020-08-23 13:54:26 回复专业解答主要在于对于金额获取这一点:在民间借贷的情况下,借款人通常遭遇到了生产、生活等方面的实际困境,在煎熬无望的情况下只能借贷一定金额的款项;相反地,在诈骗案件中,犯罪分子通过虚假的理由或者故意遮盖真相来获取受害者的财产,而且往往涉及到大额的借款金额。 3.因此,回归主题,这个行为并不构成诈骗。
专业解答嫌疑人在借款之初就打算非法占有他人财产,没有还款计划。他们通过虚假陈述和伪造信息等手段获得信任,从而骗取贷款。这种欺诈行为的涉案金额因地区经济发展水平不同而有所差异,“数额较大”的标准在不同地区也有所不同。
专业解答在判定借贷欺诈行为时,核心在于借款人是不是将财产非法占有,不归还借款。如果借款人在借款时明知自己没有还款能力或者没有还款意愿,然后通过虚构事实或隐瞒真相的方式获得资金,这可能构成欺诈。此外,还需要观察借款人在借款后的行为,比如有没有肆意挥霍资金或者隐匿财产来逃避还款。
专业解答对于构成合同诈骗罪的犯罪行为,根据实际情况,可对犯人判处三年以下有期徒刑或拘役刑罚,并且可同时对其进行罚款处理;若犯罪数额巨大,情节严重,则需判处三年以上、十年以下有期徒刑,且仍需符合条件时进行罚金处分;在情况极端严重的情况下,即犯罪金额特别巨大,情节尤为严重时,将被判处十年以上有期徒刑乃至终身监禁,同样需要承担罚金或没收财产的法律责任。
专业解答非法借贷行为中,涉案人数达到多少会被认定为集资诈骗罪。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多合同事务资讯