首页 > 法律知识 > 知识产权 > 商标 > 抢注别人的35类商标合法吗?

抢注别人的35类商标合法吗?

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2024.03.02 · 2158人看过
导读:抢注别人的35类商标显然是不合法的,犯罪嫌疑人对其它人已经注册的商标进行恶意抢注,那么就构成了侵权的行为,是需要追究相关法律责任的,具体情况结合实际造成的侵权损失来进行处理。
抢注别人的35类商标合法吗?

一、抢注别人的35类商标合法吗?

显然是不合法的,中国《反不正当竞争法》规定:假冒他人的注册商标;擅自使用知名商品特有的名称、包装、装璜,造成和他人的知名商品相混淆,使购买者误认为是该知名商品;擅自使用他人的企业名称或者姓名,引人误认为是他人的商品;在商品上伪造或者冒用认证标志,名优标志等质量标志,伪造产地,对商品质量作引人误解的虚假表示的行为属不正当竞争行为,但未规定商标抢注行为属不正当行为。

根据商标法第三十二条,申请商标注册不得损害他人现有的在先权利,也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。因此,有条件地确认抢先注册他人先使用的商标行为为法律禁止的行为,在坚持注册原则和申请在先原则的同时,法律对于绝对的申请在先原则作了合理调整。强调申请在先必须建立在诚实信用的原则下,不允许盗窃他人已经使用并且已经建立信誉的商标作为自己的商标申请注册,弥补了绝对注册原则的缺陷,防止事实上的不公平情况的出现。

二、防止商标抢注的办法。

1、市场未动、商标先行。在新开发的商品进入市场之前,确保所用商标已经取得权利。

2、防御性注册:根据“一类商品一件商标一份申请”原则,具有一定知名度的商标可在与该商标类似或非类似商品类别上分别进行防御注册,以免受职业商标炒家的侵害。

3、加强商标监测:企业应密切关注国家工商总局颁布的《商标公告》,如发现相同或近似商标,及时向国家工商总局提出异议;应委托商标代理组织进行市场追踪监测,及时反馈侵权信息。

商标权的抢注应当根据商标本身是否合法进行认定,对于商标本身是未注册的商标,并且不存在侵权行为的,那么就是合法的注册行为,但造成了侵权行为就需要承担相关法律责任,特别是存在非法获得利益的还需要进行赔偿处理。


网站地图
延伸阅读:

更多#商标相关

  • 413次阅读
  • 后果是:一、就相同或者类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标,容易导致混淆;二、侵犯他人在先权利;三、商标抢注是一种事实认定行为,一般会撤销该商标的所有权,重新认定原始拥有人的商标所有权。
    2024-02-22 878次阅读
  • 2022.03.28 15419次阅读
  • 395次阅读
  • 关于商标抢注行为,我国法律目前还没有明确的界定。只要不是恶意的抢注一般都是合法的。恶意的判定主要考虑但不限于下列因素:1、申请人因与被申请人存在代理或者代表、贸易、合作、地缘(地域)或者其它关系明知或者应知被申请人的商标。2、被申请人因申请享有在先权利的商号、作品、外观设计、姓名、肖像等具有知名度或者其它因素明知或者应知他人在先权利的存在。
    2024-02-25 1360次阅读
  • 2023.03.04 3362次阅读
  • 406次阅读
  • 商标注册35类是属于服务商标。具体内容为:广告,实业经营,实业管理,办公事务等。抢注35类商标会出现的后果有:如果原商标具有一定的知名度,是可能被原商标所有者追讨进行起诉的;如果商标的注册请求暂未通过,那么原商标所属者可能会直接起诉撤销,其中的费用损失由自己自行承担。申请商标注册不得损害他人现有的在先权利,也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。
    2024-02-25 1230次阅读
  • 2023.03.07 37812次阅读
  • 478次阅读
加载更多
更多

商标最新文章

遇到商标问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询