在法律的浩瀚海洋中,民间借贷和赠与合同纠纷如同汹涌的暗流,常常让当事人陷入困境。江西惟民律师事务所的王泽明律师,自2019年执业以来,凭借扎实的法学理论基础和丰富的实务经验,在这两个领域为众多当事人排忧解难。
王泽明律师所在的江西惟民律师事务所,秉持“受人之托,忠人之事”的执业理念,在合同纠纷、公司经营纠纷等领域有着深厚的积淀。王泽明律师本人更是在处理各类合同纠纷方面经验丰富,累计承办案件逾200件,尤其专精于合同纠纷案件。
以一起大额民间借贷纠纷为例,这是一起多年借贷、多次还款、结算重立借条、部分债务未到期、被告已失信被执行的复杂疑难案件。原告与二被告系朋友关系,二被告为夫妻。2018年4月,二被告借款100万元,此后至2021年6月累计还款721333元,2021年11月30日结算后重新出具两份借条,确认欠款分别为54万元(已到期)与26万元(未到期)。然而,二被告未按期偿还已到期的54万元借款,且已被多家法院列为失信被执行人。
王泽明律师接受原告委托后,全程代理起诉、证据梳理、本息核算等全流程法律事务。在处理过程中,他严格按照先息后本法定顺序,分段合法计息,制作完整本息计算明细,为80万元本金认定奠定关键基础。同时,精准捕捉被告已被列为失信被执行人、丧失履行能力的关键事实,依据《民法典》规定提起不安抗辩权,使未到期的26万元借款加速到期。针对被告主张54万元系高利垒高的抗辩,王泽明律师结合结算过程、借条内容、交易习惯、法定利率上限充分论证,最终法院明确认定两份借条真实合法、本息未超法定上限,全部予以支持。在被告故意缺席、消极应诉的情况下,王泽明律师完整举证、清晰陈述、精准适用法律,法院依法作出缺席判决,原告债权金额分文未减,实现高效、完整胜诉。
另一起赠与合同纠纷同样体现了王泽明律师的专业能力。本案系涉夫妻共同财产、婚外赠与、大额资金返还类高度敏感的复杂民事案件。原告以其配偶与被告存在不正当男女关系并擅自赠与大额资金为由,主张2012年至2015年间的转账差额240万元赠与行为无效,要求被告全额返还。王泽明律师接受被告委托后,全面梳理多年银行流水、资金往来记录等全案材料,细致核对每笔转账时间、金额、用途。他逐笔核对近五年银行转账记录,清晰证明双方长期互有大额转款,并非第三人单向无偿赠与被告,从根本上推翻原告诉求基础。同时,充分运用此前已生效的民间借贷民事判决,证明双方长期属于民间借贷与资金往来关系,与婚外赠与无关。最终,法院完全采纳王泽明律师抗辩意见,判决驳回原告全部诉讼请求,被告大获全胜。
从这两个案例可以看出,在处理民间借贷和赠与合同纠纷时,准确把握法律规定、细致梳理证据、合理运用法律策略至关重要。王泽明律师的成功经验为我们提供了宝贵的借鉴,也让我们看到了江西惟民律师事务所在处理复杂法律纠纷时的专业与实力。对于当事人来说,遇到此类纠纷时,应及时寻求专业律师的帮助,以维护自己的合法权益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图