首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 走私案一审九年半,二审咋就改判五年了

走私案一审九年半,二审咋就改判五年了

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.06.11 · 1032人看过
诉讼指南专业律师 赵睿韬律师 已认证
评分:5.0 执业4年 职务:合伙人
律所:广东莱恩律师事务所
执业证号:14404202210538566
擅长领域:刑事辩护
咨询电话:13680301167
代表案例:10个
律师优势:有团队,主任律师,丰富的专业经验;从业多年来,赵睿韬律师工作细致、认真,庭审思路清晰,思维敏捷,气场强大,现已成功代理了近百起案件,涵盖建设工程、公司诉讼、合同纠纷、债务纠纷、刑事辩护、行政诉讼等多个领域,获得了当事人的信任和一致好评
更多>
导读:赵睿韬律师曾接手李X走私普通货物罪一案。珠海拱北XX走私酒水系列案爆发,李X涉嫌走私被刑拘,一审被判处九年半有期徒刑。赵睿韬律师介入后,经分析认为走私数量证据链不能闭环,进行二审辩护。最终二审法院采纳意见,改判李X有期徒刑五年。
走私案一审九年半,二审咋就改判五年了

李X走私普通货物罪这个案子的情况。珠海拱北XX走私酒水系列案爆发后,李X涉嫌走私酒水被刑事拘留。之后,中级法院对这起案件进行一审,李X被判处了九年半有期徒刑。对于李X和他的家人来说,这无疑是个沉重的打击,九年半的刑期,感觉未来都一片灰暗了。

赵睿韬律师是在李X一审被判九年半有期徒刑后介入这个案子的。当时李X和家属都特别焦虑,觉得这刑期太长了,几乎看不到希望。赵睿韬律师接手后,开始了大量的工作。他先是仔细查阅了卷宗,卷宗里的内容特别多,每一页都可能藏着关键信息。他前前后后花了很多时间,认真研究每一个细节。

在研究过程中,赵睿韬律师发现了一个关键问题。他注意到,关于走私数量的证据链不能闭环。也就是说,现有证据没办法完整、准确地证明李X走私的具体数量。基于这个发现,赵睿韬律师确定了二审辩护的核心逻辑。他认为,既然证据链不完整,就不能按照一审认定的走私数量来量刑。这个逻辑切中了案件的要害,因为量刑的关键就是走私数量,如果数量无法准确认定,那么一审的量刑就很可能存在问题。

赵睿韬律师自2022年执业至今,累计承办案件已逾300件,其中刑事辩护领域承办案件达50余件,像诈骗、合同诈骗这类案件占比约50%,对于走私普通货物罪这类关联案件也有一定的处理经验。

在二审辩护过程中,赵睿韬律师向二审法院提交了详细的辩护意见。他把证据链不能闭环的问题清晰地阐述给法官。最终,二审法院采纳了赵睿韬律师关于走私数量证据链不能闭环的辩护意见。

案件的裁判结果是,二审法院改判李X有期徒刑五年。对比李X最初一审被判处的九年半有期徒刑,刑期减少了四年半。这对于李X来说,无疑是一个巨大的改变。原本觉得要在监狱里度过漫长的九年半,现在只需要服刑五年,未来又有了更多的希望。

这个案子能实现改判,关键就在于赵睿韬律师发现了走私数量证据链不能闭环这个关键问题。正是因为抓住了这个核心要点,才让二审有了改判的可能。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识