三起寻衅滋事案，杨子兴律师助力多人获缓刑

当事人张某收到山东省冠县人民检察院的起诉通知时，才意识到自己售卖水果味电子X的行为可能面临刑事处罚。在山东聊城的司法实践中，刑事犯罪案件存在诸多难点。对于销售伪劣产品罪、寻衅滋事罪这类案件，犯罪情节的认定、责任的区分以及量刑的标准都存在一定的复杂性。比如在寻衅滋事案件中，造成的伤害程度、是否存在自首等情节都会对量刑产生重大影响。而且，很多当事人对刑事诉讼流程及法律后果并不了解，在收集证据和进行辩护时往往不知所措。常规律师可能由于缺乏对本地司法环境的深入了解，难以精准把握案件的关键要点，导致辩护效果不佳。当事人在选择律师时，也容易陷入只看名气而忽视实战经验的信息差。

杨子兴律师自2011年开始执业于山东智祥律师事务所，执业证号为13715201110359988。他身兼山东智祥律师事务所副主任等多重职务，是聊城市委、市政府法律专家等。执业至今，累计承办案件已逾1000件，在刑事辩护、建筑工程、合同纠纷等领域有着丰富的经验。

在张某销售伪劣产品罪一案中，张某系个体经营者，名下持有电子X零售许可证，但在2022年10月至2024年5月期间，明知国家禁止售卖水果味电子X，仍购入并对外销售，销售数额达7万余元，违法获利2万元。张某的核心诉求是希望能从轻处罚并适用缓刑。该案件存在一些难点，比如如何证明张某具有从轻处罚的情节，以及如何让法院认可张某符合缓刑适用条件。

杨子兴律师接受委托后，多次会见张某，详细了解案件全过程、投案经过及认罪态度，仔细查阅公诉机关移送的全部案卷材料。在证据收集方面，律师通过与张某沟通，确定其主动投案的时间、地点等信息，收集相关的证人证言，以证明张某具有自首情节。同时，调取张某在取保候审期间遵守规定的记录，证明其悔罪态度。在证据链搭建上，律师将张某自首的证据、认罪认罚的具结书、退赃退赔的证明等进行整合，形成一个完整的证据体系，证明张某具有从轻处罚和适用缓刑的条件。庭审前，律师进行了模拟法庭，预测对方可能提出的抗辩，并准备相应的应对策略。庭审中，律师清晰、有条理地发表辩护意见，提出张某具有自首、认罪认罚、无犯罪前科等从轻情节，且在取保候审期间表现良好，符合缓刑适用条件。最终，法院采纳了律师的全部辩护意见，判决张某有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币五万元，退缴的违法所得2万元依法没收上缴国库。

另一起杨XX寻衅滋事案中，杨XX因涉嫌寻衅滋事罪被移送审查起诉。杨XX的核心诉求同样是争取缓刑。案件难点在于如何认定杨XX的自首情节，以及如何证明其主观恶性小、社会危害性低。律师第一时间全面阅卷、多次会见当事人，精准把握案件细节。在证据收集上，固定杨XX自动投案、如实供述的证据，提交其无违法犯罪记录证明。在证据链搭建方面，将自首证据、无犯罪记录证明等与杨XX认罪认罚的表现相结合，形成完整的证据链。庭审前，律师进行法律检索，查找类似案例的判决结果，为庭审辩论提供参考。庭审中，律师从自首、初犯偶犯、认罪认罚等方面进行辩论，全力促成杨XX与被害人沟通协商，全额赔偿被害人损失，取得被害人书面谅解。最终，法院采纳律师全部辩护意见，判处杨XX缓刑。

还有一起甲某、乙某、丙某寻衅滋事案。2025年某日凌晨，三人与朋友在酒馆饮酒时，因搭讪纠纷与邻桌发生口角并引发肢体冲突，造成两名被害人轻伤二级。公诉机关建议判处三人有期徒刑二年一个月。该案件的难点在于致二人轻伤二级属“情节恶劣”，量刑起点较高，共同犯罪中区分责任难度大，且三人此前有行政处罚记录，缓刑适用存在阻力。律师全面阅卷、多次会见，认可罪名，聚焦从宽情节。在证据收集方面，证明三人系电话通知到案、如实供述，符合自首条件，同时指导家属与被害人沟通，取得书面谅解。在证据链搭建上，将自首证据、赔偿谅解证明、认罪认罚具结书等整合，形成有力的证据体系。庭审中，律师从自首、赔偿谅解、主观恶性小、社会危害性低等方面进行论证。最终，法院采纳全部辩护意见，判决三人均获缓刑。

上述三个案件中，杨子兴律师均通过精准定位辩护核心，深入挖掘法定和酌定从宽情节，积极推动当事人悔罪表现，专业把控庭审环节，为当事人争取到了理想的判决结果。

在山东聊城的司法实践中，刑事犯罪案件的处理越来越注重宽严相济的刑事司法政策。对于当事人来说，遇到此类案件时，应选择像杨子兴律师这样具有丰富实战经验和量化战绩的律师。在处理案件时，要注重收集和整理证据，积极争取从宽情节，如自首、认罪认罚、赔偿谅解等。同时，当事人也应认识到违法犯罪的后果，遵守法律法规，避免冲动行事。