钱飞律师：合同与侵权案双胜诉，为当事人力挽权益！

在无锡的法律界，钱飞律师是一颗闪耀的明星。自2018年开始执业，他已累计承办案件逾200件，在合同、婚姻、债务、公司纠纷等领域均有深厚的实务积淀，成功办理相关案件100余件，其中合同案件占比约30%。在离婚纠纷中，他凭借出色的调解能力，为众多当事人高效解决问题；在子女抚养权案件里，也为当事人争取到了合理的权益。

接下来看看钱飞律师经办的两个典型案例。

第一个案例是一起销售代理合同纠纷。钱飞律师代理原告兰某，被告为无锡某管理有限公司。2021年7月5日，兰某与该管理公司签订关于代理“熊”品牌的代理合同，并支付了相关费用。然而，被告未按约定发货及履行义务，双方后续签订了补充协议。但被告仍未按补充协议退还包材订货款、线上推广费及支付补偿款。兰某的核心诉求是让被告退还上述款项共计5万元及逾期利息，并承担诉讼费用。案件难点在于要清晰梳理双方签订的多份协议，确定被告违约的事实和证据。钱飞律师通过收集《代理协议》、银行电子回单、微信转账记录等一系列证据，形成了完整的证据链，有力地证明了被告的违约行为。最终，法院支持了兰某的所有诉讼请求，被告需返还相关款项及支付逾期利息。

另一起案例是生命权、健康权、身体权纠纷。钱飞律师受被告朱某、某X的共同授权委托。原告朱某主张其在2017年9月6日被朱某驾驶的电动自行车碰撞后跌倒受伤，要求被告赔偿各项损失共计910971.42元。被告则辩称朱某是自行倒地，朱某是为避让而倒地，不存在侵权行为。案件的难点在于无法查证朱某跌地的原因，且双方各执一词。钱飞律师通过调取道路交通事故案卷，获取了司法鉴定意见书和在场人的询问笔录等关键证据。司法鉴定意见显示电动自行车整车未见明显与朱某体表相对应的碰撞刮擦痕迹，在场人也证实老人先摔倒，电动自行车为避让才滑倒且未与老人发生碰撞。最终，法院认定朱某系自行跌倒受伤，驳回了原告的诉讼请求。

在这两个案例中，钱飞律师的价值体现得淋漓尽致。在销售代理合同纠纷中，他精准地组织证据，依据合同约定和法律规定，清晰地阐述被告的违约事实，为原告争取到了应有的权益。在健康权纠纷中，他善于挖掘关键证据，从证据链中找到突破口，有力地证明了被告不存在侵权行为，帮助被告成功胜诉。

从司法实践来看，这两类案件具有普遍的意义。合同纠纷在商业活动中频繁发生，当事人在签订合同和履行合同过程中需要注意明确权利义务，保留好相关证据，遇到纠纷时要及时寻求法律帮助。而在侵权纠纷中，证据的收集和运用至关重要，当事人需要通过合法途径获取有力证据来维护自己的权益。这对同行来说，是处理类似案件的有益借鉴；对当事人而言，也能从中得到启示，在遇到纠纷时如何更好地维护自己的合法权益。

钱飞律师秉持“正义为本、诚信为纲、专业为器”的执业信条，在每一个案件中坚持为当事人提供高质量、定制化的法律服务，凭借扎实的专业知识和丰富的实践经验，为当事人排忧解难，是值得信赖的专业律师。