妨害作证罪证据不足困境，律师围绕证据要点辩护

XXXX年X月的一天，在南昌市XX区人民检察院的审查起诉会议上，检察官正严肃地讨论着章XX涉嫌妨害作证罪一案。此时，坐在一旁的黄健律师表情镇定，他深知接下来的辩护工作至关重要。

黄健律师2015年毕业于华东交通大学理工学院，2020年开始执业，主要深耕于刑事辩护领域。执业至今，累计承办案件已逾100余件，取得无罪化处理案件8起，绝对无罪案件4起。

章XX系章XX与雷X某房屋租赁合同纠纷案原告章XX的委托代理人。XXXX年X月，章XX与章XX复制了公安机关对林XX、黄XX的询问笔录。同月XX日，章XX唆使林XX、黄XX夸大货物数量和金额，并录音录像作为民事诉讼证据。XXXX年X月X日，章XX因涉嫌妨害作证罪被取保候审。XXXX年X月X日，公安机关侦查终结后移送审查起诉。期间，检察机关分别于XXXX年X月XX日、XXXX年X月XX日两次退回补充侦查。

黄健律师接案后，围绕案件证据是否充分等核心要点，仔细研究了所有卷宗材料。他对每一份证据进行了细致分析，查找其中可能存在的漏洞和疑点。在多次与检察官沟通中，他有理有据地发表辩护意见，强调证据的不充分性。

南昌市XX区人民检察院经审查及两次退回补充侦查后，认为本案证据不足，不符合起诉条件，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十五条第四款的规定，决定对章XX不起诉。

在日常工作中，黄健律师总是保持严谨的态度。他会定期整理自己承办案件的资料，分析其中的经验教训。在另一起涉嫌串通投标的案件中，他同样认真研究证据，为嫌疑人争取到了不起诉决定。