首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 高额索赔计算机软件著作权纠纷中的侵权抗辩

高额索赔计算机软件著作权纠纷中的侵权抗辩

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.06.10 · 1836人看过
诉讼指南专业律师 杨国鹏律师 已认证
评分:5.0 服务:505人 执业14年
律所:四川融亦融律师事务所
执业证号:15113201210648747
擅长领域:合同事务
咨询电话:18160020403
代表案例:7个
律师优势:有团队,主任律师,办过大案,会外语,高学历,有顾问单位经验,丰富的专业经验,大型企业服务经验;杨国鹏律师 四川融亦融律师事务所主任 ,中国政法大学法学学士,9年公司运营法律实务和律师的工作经历,擅长民商刑事、经济纠纷的诉讼及非诉讼代理,在公司运营治理、知识产权、商业秘密保护、不正当竞争等法律事务,积累了丰富的实战经验,能够在公司治理风险、股权激励、资本运作实施等方面,准确把握客户需求,系统识别法律风险。拥有多年诉讼经验,诉讼案件类型多,业务地域广,为客户提供法律领域的专业服务。 先后服务
更多>
导读:侵害计算机软件著作权纠纷中,原告主张被告开发的游戏软件侵权,索赔数百万。被告委托杨国鹏律师参与诉讼。杨国鹏围绕争议焦点,从软件源代码比对等方面抗辩,指出原告损失计算无合理依据。法院判决被告停止侵权,赔偿数万及维权支出数千,大幅降低赔偿额。
高额索赔计算机软件著作权纠纷中的侵权抗辩

20XX年,北京知识产权法院开庭审理一起侵害计算机软件著作权纠纷。庭审中,原告方律师慷慨陈词,坚称被告开发的《堡垒派x》游戏软件复制、修改了其享有著作权的《躺X发x》游戏软件,要求被告停止侵权赔偿数百万经济损失及维权合理支出。坐在被告席上的杨国鹏律师表情镇定,手中的笔在材料上不时标记着。

杨国鹏律师2012年开始执业,毕业于中国政法大学,是四川融亦融律师事务所创始人兼主任,擅长处理民商刑交叉、公司治理及知识产权领域的复杂疑难案件。

本案中,原告A主张被告A开发的《堡垒派x》游戏侵害其《躺X发x》游戏的复制权、修改权。争议焦点在于被告是否存在侵权行为以及赔偿数额的确定。

杨国鹏律师接案后,做了大量细致的工作。他深入研究计算机软件著作权纠纷的专业法律问题,结合技术调查官的代码比对意见,从法律和技术双重角度进行抗辩。针对原告主张的高额经济损失,他仔细审查损失计算依据,指出原告未提供充分证据证明实际损失数额,其损失计算方式缺乏合理依据。

在庭审过程中,杨国鹏律师的抗辩有理有据。法院经审理认定被告A的行为构成侵权,但结合涉案软件的具体情况、代码相似比例、侵权持续时间等因素,未支持原告的高额赔偿主张。最终判决被告A停止侵权行为,赔偿原告经济损失数万级别及维权合理支出数千级别,大幅降低了被告A的赔偿数额。

在日常工作中,杨国鹏律师也始终保持着严谨的态度。在另一起商业秘密侵权案件中,他提前数月收集证据,对上千页的资料进行梳理分析,为庭审做好充分准备。这种认真负责的工作习惯,让他在各类复杂案件中都能应对自如。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识