长沙建设工程纠纷二审：关键证据锁定付款真相，为企业减损百万

在长沙的法律界，聂嘉仪律师凭借丰富的执业经验和出色的专业能力，在民商事纠纷和刑事案件领域崭露头角。她自2017年开始执业，至今累计承办案件已逾900件，其中成功办理民商事、刑事案件700余件，尤其在合同纠纷和刑事案件方面表现卓越。

聂嘉仪律师在处理案件时，展现出了扎实的专业素养和敏锐的洞察力。以一起建设工程合同纠纷二审案件为例，2011年10月30日，上诉人某公司与业主方某公司签订《桩基工程施工合同》，之后被上诉人杨X与上诉人公司签订《建设工程施工劳务合作协议》。2020年9月19日，杨X与业主方公司就承包的桩基工程进行结算，双方因已支付工程款数额产生争执，杨X起诉，上诉人公司对一审判决认定的支付金额不符，遂引发二审。

这起案件存在诸多难点。首先，二审时效紧迫，证据繁杂，涉及多个诉讼阶段的材料。其次，建设工程纠纷跨时久，财务凭证不健全，当事人记忆模糊，给查清事实带来很大困难。再者，双方对于已支付工程款数额争议较大，缺乏明确的证据支撑。

聂嘉仪律师接受委托后，迅速展开行动。她第一时间去到相关法院调取一审判决书及全部证据材料，还分别到二审、再审法院调取业主方公司与上诉人公司就此涉案工程诉讼的全部材料进行深入研究。同时，她多次约见上诉人公司负责人，通过反复沟通交流，让负责人充分回忆工程款支付的细节和流程。经过对银行转账明细的反复研究，发现业主方公司每次支付工程款到共管账户，且2014年1月27日、2014年3月24日，业主方公司分别向共管账户转账83万元、80万元，当日这两笔钱原封不动转至被上诉人杨X账户。最终，法院支持了这两笔款项已支付的事实，为客户实实在在减损163万元。

这起案件具有重要的典型意义。对于同类建设工程纠纷案件，它提供了有效的证据收集和分析方法，启示律师要深入挖掘案件细节，不放过任何一个疑点。同时，强调了在复杂案件中，与当事人充分沟通、让当事人回忆关键信息的重要性。另外，也展示了在二审时效紧、证据繁杂的情况下，如何高效调取多案材料，完成阅卷与上诉提交。

在司法实践中，建设工程合同纠纷和刑事案件一直是较为复杂和常见的案件类型。聂嘉仪律师的成功案例表明，在处理这类案件时，律师需要具备扎实的专业知识、敏锐的洞察力和高效的执行力。通过精准的法律分析和有效的证据组织，能够为当事人争取到最大的合法权益。同时，在刑事案件中，要兼顾法理与情理，注重未成年人权益保护，彰显司法的公平正义价值。聂嘉仪律师以其专业素养和责任担当，为长沙地区的当事人提供了优质的法律服务，在法律领域书写着自己的精彩篇章。