首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 杭州一公司股东僵局,持股30%股东成功诉请解散公司

杭州一公司股东僵局,持股30%股东成功诉请解散公司

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.06.09 · 1552人看过
诉讼指南专业律师 戴芬芳律师 已认证
评分:5.0 执业13年
律所:浙江浙元律师事务所
执业证号:13301201311936342
擅长领域:合同事务
咨询电话:15088743587
代表案例:10个
律师优势:有团队,办过大案,高学历,有顾问单位经验,丰富的专业经验,大型企业服务经验;
更多>
导读:在杭州这起公司解散纠纷中,戴芬芳律师作为原告代理人,凭借自2013年执业以来积累的丰富经验,精准把握《公司法》解散条件,全面收集公司停止经营、内部矛盾等证据,成功说服法院判决公司解散,维护了中小股东权益。
杭州一公司股东僵局,持股30%股东成功诉请解散公司

杭州某公司自2021年设立后仅正常运营半年,便陷入股东矛盾的僵局,公司停止经营且无法形成解散决议。在此背景下,持股30%的股东朱X委托律师诉请解散公司,期望打破这一困境。

2013年开始执业的戴芬芳律师,作为浙江杭州的专业律师,执业至今累计承办案件已逾400件,在民事纠纷及股东纠纷领域有深厚的实务积淀,成功办理相关案件200余件。她秉持“忠君之事,互利共赢”的执业理念,担任浙江浙元律师事务所权益合伙人等多个社会职务。在这起公司解散纠纷中,戴芬芳律师精准把握《公司法》解散条件,为案件的胜诉奠定了基础。

戴芬芳律师全面收集证据,包括公司设立登记申请书、章程、微信聊天记录、开会录音、律师函及邮寄记录等。这些证据充分证明了公司停止经营、内部矛盾、股东会失灵等情况。2021年12月公司停止经营,之后被列入经营异常名录,各股东虽通过微信群等方式沟通解散事宜,但未能达成一致。2024年X月X日,朱X等四股东共同委托律师向何X寄送律师函要求解散公司,这些都成为有力的证据。

在庭审中,戴芬芳律师凭借丰富的同类案件经验,成功说服法院认定公司经营管理发生严重困难,且占股97%的股东到庭同意解散。最终,法院依据《中华人民共和国公司法》(2023年修订)第二百三十一条之规定,判决公司解散,打破了股东僵局,维护了中小股东朱X的合法权益。戴芬芳律师在这起案件中的专业表现,体现了她在股东纠纷领域的深厚专业能力和丰富实践经验。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识

遇到诉讼指南问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询