肇事逃逸，保险公司该赔吗？法院判了

孙先生在一次交通事故中受伤，而肇事司机刘先生驾车逃逸。孙先生将刘先生、车主刘先生以及肇事车辆的保险公司中国XX公司告上法庭，要求赔偿各项损失共计X0000元。这起案件的争议焦点主要有两个。

第一，保险公司能否以肇事逃逸为由免除商业第三者责任险的赔偿责任？

法院查明，201X年X月15日1X时许，刘先生驾驶冀Ｆ×××号车撞到孙先生后驾车逃逸，交警认定刘先生负事故全部责任。肇事车辆在保险公司投保了交强险及30万元商业三者险。保险公司认为，根据机动车商业第三者保险条款，肇事逃逸属于免责情形，其只应在交强险范围内赔偿，且将交通肇事后不得逃离现场这一禁止性规定作为免责条款，一审法院判决其在商业第三者责任险项下承担赔偿责任违反相关司法解释。

孙先生、刘先生和刘先生则辩称，一审中刘先生和刘先生自述购买保险时不是本人签字，保险公司没有尽到提醒义务，且保险公司未提交证据证实投保时对免责条款尽到告知义务，应承担举证不能的法律后果。刘先生虽有逃逸行为，但并未使损失扩大，不存在转嫁损失的问题。

法院最终认定，保险公司未提交证据证实投保时对免责条款尽到告知义务，其免责主张不成立。法律规定保险人将禁止性规定作为免责条款时，需对该条款作出提示，而本案中保险公司未能证明已尽到提示义务，所以不能免除其在商业第三者责任险项下的赔偿责任。

第二，孙先生各项损失的具体数额如何确定？

法院对孙先生的各项损失进行了审查。医疗费X4X25元有票据证实，法院予以支持；营养费3X50元，因孙先生未提交加强营养医嘱，不予支持；护理费110元/天×1X天=1XX0元，孙先生提交了护理人员误工证明，法院予以支持；交通费4XX0元，孙先生提供证据不足且数额过高，法院考虑其住院往返情况酌情支持X00元；误工费100元/天×1X天=1X00元，孙先生未提交证据，法院按农业标准支持误工费X4元/天×1X天=10XX元。

最终，法院判决保险公司在保险范围内赔偿孙先生各项损失543X3元，刘先生和刘先生不承担赔偿责任。

法律建议

这个案子看下来，有几点普通人也能记住。首先，购买保险时，一定要仔细阅读保险条款，特别是免责条款。如果对条款有疑问，要及时向保险公司咨询，确保自己清楚了解保险责任和免责范围。其次，发生交通事故后，千万不要逃逸，应立即停车，保护现场，积极救助伤者并报警。逃逸不仅可能导致自己承担更严重的法律后果，还可能影响保险理赔。最后，在主张赔偿时，要提供充分的证据来支持自己的诉求，比如医疗费票据、误工证明等。

结尾

在这起机动车交通事故责任纠纷案件中，法院最终驳回了保险公司的上诉，维持原判，认定保险公司需在保险范围内赔偿孙先生的损失。这一判决结果为类似案件提供了参考，也让我们看到了法律在处理此类纠纷时的公正与严谨。

李泽宇律师作为孙先生的委托诉讼代理人，在这起案件中发挥了重要作用。他毕业于中国人民公安大学，执业至今累计办理案件四百余件，在民事诉讼领域有着丰富的经验。正是这些实战积累，让他在本案中准确把握了保险公司是否尽到免责条款告知义务这一关键问题，为孙先生争取到了应有的赔偿。这就是这起案子的最终结果，也是专业价值的最好证明。