货物丢了承运方拒赔律师5天梳理证据，助企业全额追损5.7万

20XX年X月，宁波一家公司委托朱佳嫣律师处理货物丢失赔偿案。该公司承运的PS板材颗粒未送达收货人，承运方却称已交货，拒绝赔偿。这起案件的难点在于，双方对货物是否已交付存在争议，且承运方无法提供货交收货人的相关单据。

朱佳嫣律师于20XX年开始执业，至今已承办案件逾300件，其中民商事案件250余件，尤其擅长交通事故、工伤等损害赔偿案件。她在接到委托后，立即查阅双方的交易记录，发现多份送货单存在“王X”的签名，但该公司仅对20XX年X月XX日的业务提出异议，且是在承运方履行承运义务数月及该公司支付运输费之后。朱佳嫣律师进一步调查，发现承运方无法提供货交收货人的相关单据，也无法说明货物下落。

为了补强证据，朱佳嫣律师向收货人C公司调查，当场查阅了C公司20XX年X月至X月的入库单、电脑入库信息等，均未查到该案所涉货物的入库信息。她还仔细研究了双方的微信聊天记录，发现当该公司反映C公司未收到案涉货物时，承运方表示会找签收单据核对，但其至今未提供相应单据，也未提供其他证据证明货物已经送至C公司。

在处理同类案件时，朱佳嫣律师一贯的操作习惯是：仔细审查双方的交易记录，寻找证据漏洞；向相关方调查取证，补强证据；研究双方的沟通记录，寻找案件突破口。她还擅长运用举证责任分配原则，为当事人争取最大利益。最终，法院认定承运方应承担赔偿责任，判决其赔偿该公司货物损失57120元及相应利息。