医疗与刑事案中的正义守护

患方认为院方在诊疗过程中存在治疗措施选择不当等过错，导致患者死亡。经调解中心调解无果后，他们委托了姚凤东律师提起诉讼。姚凤东律师在医疗损害纠纷领域经验丰富，一直秉持专业、严谨、尽责的执业理念，扎根法律实务一线。他接手案件后，全面梳理患者两次住院病历、费用清单、外购药凭证、调解终止通知书、院方出具的尸检说明等材料，并及时申请司法鉴定。

诉讼中，经患方申请，法院委托北京某司法鉴定中心进行医疗过错鉴定。鉴定意见认定院方存在医疗过错，且该过错与患者死亡后果之间存在因果关系，原因力大小为轻微至次要因果关系。院方申请重新鉴定，但姚律师依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，协助鉴定机构出具异议回复函，成功抗辩院方重新鉴定的申请，维持了鉴定意见的证据效力。最终，法院酌定院方承担20%的赔偿责任，姚律师在患方未同意尸检、鉴定责任比例仅为“轻微至次要”等不利因素下，为患方争取到了6.8万余元的实际赔偿。

另一起医疗损害责任纠纷中，患者B在2021年12月24日因腹胀检查发现肝大、腹腔积液，之后辗转多家医院治疗，最终于2022年1月13日在家中死亡。患方认为院方在诊疗过程中存在未及时排查肝炎病毒等过错，与院方协商赔偿未果后委托姚凤东律师。姚律师系统整理了患者先后在哈尔滨、北京四家医院就诊的各阶段病历、费用票据、诊断证明等，形成完整证据链。及时申请医疗过错及因果关系鉴定，鉴定意见认定院方存在多项过错、原因力为同等原因。

在诉讼过程中，院方对被扶养人生活费提出异议，主张患者父母未进行劳动能力鉴定、有农田出租即不属于“无其他生活来源”。姚律师充分运用村委会、镇政府证明及病历材料，说服法院认定父母符合被扶养人条件，并正确计算生活费。二审时院方上诉，姚律师提交详细答辩意见，成功维持一审判决，为痛失独子的老年父母争取到104万余元赔偿。

除了医疗损害纠纷案件，姚凤东律师在刑事辩护领域也颇有建树。2025年6月，被告人A伙同他人参与掩饰、隐瞒犯罪所得，涉案金额达102万元。公诉机关指控A犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，情节严重，建议判处有期徒刑三年一个月，并处罚金。A自愿认罪认罚。

姚凤东律师作为辩护人，从共同犯罪中的地位、到案后的供述情况、认罪态度、退赃、初犯偶犯等多个角度提出辩护意见。虽部分意见未被采纳，但系统性地呈现了有利于被告人的全部情节。他协助被告人签署认罪认罚具结书，获得公诉机关相对较低的量刑建议，并在庭审中坚持辩护意见。涉案6000元违法所得被公安机关扣押，姚律师协助确认退赃事实。最终，法院采纳了“初犯、偶犯、积极退赃、认罪认罚”等从轻处罚情节，被告人A被判处有期徒刑三年一个月，接近法定最低刑。

多年来，姚凤东律师始终坚守执业初心，无论是医疗损害纠纷案件还是刑事辩护案件，他都全力以赴，用一次次优质的法律服务、一个个成功的办案案例，践行着律师的责任与使命，守护着当事人的合法权益。