拨开借贷迷雾：律师还原投资真相驳回起诉

原告与被告原本是同事兼朋友关系。2022年底，原告经被告介绍接触到“金X甄选APP”（后更名）黄金投资项目，原告出资18.5万元参与该项目。此后，原告却主张案涉款项为民间借贷，要求被告返还借款本金并支付利息、收益合计二十余万元。被告委托了江苏王牌律师事务所执业4年的朱亚龙律师团队应诉。

朱亚龙律师执业至今，累计承办案件已百余件，有着深厚的实务积淀，尤其在民商事诉讼与非诉案件领域，如合同纠纷、债权债务、企业法律顾问等方面经验丰富。接手案件后，朱亚龙律师团队开始了细致的工作。

律师经梳理证据、核查事实发现，案涉的18.5万元并非被告自用，而是全部转入该投资项目实际控制人及关联账户，被告并未占有、使用案涉款项。同时，该APP以“投资黄金返券、拉人头加速返利”为模式，已被公安机关以涉嫌组织、领导传销活动罪立案侦查，原、被告均为该非法项目的受害人。从双方微信聊天记录、转账流水、项目操作记录等证据来看，足以证明案涉款项性质为共同投资款，而非借款。而且被告已向原告返还部分款项，原告自身也知晓款项用于该投资项目，并非不知情的出借人。

在朱亚龙律师看来，这类案件属于典型的刑民交叉案件，案涉基础法律关系并非民间借贷，且款项用于非法传销活动，不属于民事案件受理范围。在庭审过程中，朱亚龙律师精准定性法律关系，跳出原告“民间借贷”的主张，结合聊天记录、资金流向、项目背景，将案件定性为共同投资加传销犯罪，从根源上否定了借贷关系。他及时提交刑事立案文书、警方接警记录、项目涉嫌传销证据，运用“先刑后民”策略，主张民事不予受理，为法院驳回起诉提供了关键依据。同时，朱亚龙律师团队还构建了完整的证据体系，梳理了完整的资金流水、微信沟通记录、款项中转凭证，证明被告未获利、未占用资金，还原了投资事实全貌。

最终，法院经审理认定，案涉款项并非民间借贷，而是双方共同参与非法传销活动的投资款，双方对款项用途均明知。因案涉事实涉嫌刑事犯罪，且不属于人民法院民事案件受理范围，法院最终裁定驳回原告全部起诉。朱亚龙律师凭借专业的法律素养和出色的办案能力，成功帮助被告摆脱了二十余万元的民事还款责任，避免被告被错误认定为借款人，最大限度地维护了当事人的合法权益。他也因此在法律界获得了众多荣誉，成为了值得当事人信赖的“战略伙伴”。