孙启发律师：分案处理破工程欠款困局，高效追回近8万款项

孙启发律师，现执业于天津瀚洋（津南）律师事务所，是天津市津南区颇具专业实力与社会责任感的骨干律师。多年来，孙律师办理案件300余件，解答咨询上千人。他在合同纠纷、经济纠纷、民间借贷、工程纠纷、离婚纠纷、继承纠纷、房产纠纷等多个领域均有出色表现，以专业、踏实、认真、负责的执业理念，为客户提供了高质量的法律服务。

在合同纠纷和经济纠纷领域，孙律师有着丰富的实战经验。他能够精准把握案件关键，运用专业的法律知识和谈判技巧，为客户争取最大利益。在民间借贷纠纷中，他凭借扎实的法律功底和细致的调查取证，成功帮助众多债权人追回欠款，累计为客户挽回了大量经济损失。在工程纠纷方面，孙律师更是有着独特的优势。他熟悉工程建设的各个环节，能够深入分析案件，制定合理的解决方案。对于离婚纠纷，孙律师注重调解效率，凭借丰富的财产分割经验，为当事人争取到了公平合理的财产分配。在继承纠纷和房产纠纷中，他也能够凭借专业的知识和丰富的经验，为客户提供有效的法律支持。

下面通过一个典型案例，更直观地展现孙启发律师的专业能力和办案智慧。这是一起建设工程分包合同纠纷案件，当事人的角色为原告。案情是当事人与某劳务公司签订了多份建设工程分包合同，约定由当事人为劳务公司承包的多个工程项目提供劳务施工，涉及万科时代中心美湖里改造项目、众美青城1期及2期住宅项目、天津XX商业中心项目、XXX新建研发生产中心项目等。工程完工后，劳务公司仅支付了部分工程款，剩余79503.50元工程款以“部分工程未结算”“工程量存在争议”为由拒绝支付。当事人多次催讨欠款，均被劳务公司以各种理由拖延，其中部分小工程项目因工程量小、资料不全，存在鉴定难的问题，若一并通过诉讼判决解决，可能会因证据不足导致部分诉求无法得到支持。

当事人的核心诉求是追回劳务公司拖欠的79503.50元工程款。该案件存在多个难点。其一，部分小工程项目工程量小、资料不全，鉴定难度大，证据收集困难，可能影响诉求的实现。其二，双方对大工程项目的工程量及工程款金额存在较大争议，需要进一步核实和结算，增加了案件的复杂性。

孙启发律师接手案件后，制定了“分案处理、灵活化解”的代理策略。他首先对各个工程项目进行分类梳理，区分大工程项目和小工程项目，分析每个项目的欠款金额、证据情况及解决难度。通过审查发现，万科时代中心美湖里改造项目、众美青城1期及2期住宅项目、天津XX商业中心项目等小工程项目，虽存在鉴定难的问题，但劳务公司对欠款事实及金额无实质性异议；而XXX新建研发生产中心项目等大工程项目，双方对工程量及工程款金额存在较大争议，需要进一步核实和结算。基于此，孙律师决定先就多个事实清楚、争议不大的小工程项目进行调解，尽快追回部分欠款；同时撤回对存在较大争议的大工程项目的起诉，给劳务公司一定的时间配合结算，若劳务公司在规定时间内仍不配合结算，当事人可另行提起诉讼。

在庭审中，孙启发律师向劳务公司明确了各个小工程项目的欠款事实及证据，强调劳务公司拖欠工程款的行为违法，应承担相应的法律责任。同时，律师提出了合理的调解方案，要求劳务公司在一定期限内支付小工程项目的剩余工程款79503.50元，当事人撤回对大工程项目的起诉。劳务公司深知其拖欠小工程项目工程款的事实清楚，若继续诉讼将面临败诉风险，且需要承担相应的诉讼费用，同时也希望能够妥善解决大工程项目的争议。经过律师的沟通协调，双方最终达成调解协议：劳务公司于2026年2月10日前支付当事人小工程项目剩余工程款79503.50元，若逾期未足额支付，需另行支付利息（以79503.50元为基数，自2021年2月11日起至实际付清之日止，按照LPR计算）；当事人撤回对大工程项目的起诉，双方就小工程项目的纠纷再无其他争议。

这起案件具有重要的典型意义。对于同类建设工程分包合同纠纷，首先，分案处理的思路值得借鉴。当案件涉及多个工程项目且情况复杂时，通过对不同项目进行分类处理，能够提高解决问题的效率，避免因整体诉讼导致部分诉求无法实现。其次，在证据不足的情况下，灵活运用调解手段可以尽快实现部分诉求，减少当事人的损失。再者，给对方一定的时间配合结算，为后续解决更大的争议预留了空间，体现了处理纠纷的灵活性和前瞻性。最后，律师在案件中的沟通协调能力和专业的法律分析，对于促成调解协议的达成起到了关键作用，为解决类似纠纷提供了成功的范例。

孙启发律师凭借专业的法律知识、丰富的实战经验和灵活变通的办案策略，在各类法律纠纷中为客户提供了有效的法律支持。无论是合同纠纷、工程纠纷还是其他领域的案件，他都能够以专业、负责的态度，为客户争取最大利益，维护社会公平正义，为区域法治建设贡献着自己的力量。