申女士为维护自己的合法权益,委托北京盈科(乌鲁木齐)律师事务所的曲智玮等律师,将李女士告上法庭。申女士要求确认于先生赠与163万元财产的行为无效,让李女士返还财产、支付资金占用利息,并承担诉讼费用和保函费。
然而,李女士也提出了一系列抗辩理由。她称自己不知于先生已婚,是被欺骗的受害者;认为申女士主张的163万元财产构成不明确,部分转账计算错误、存在重复核算,小额日常交往转账不应返还;还说自己向于先生有反向转账,应从赠与金额中扣除;表示在属于先生控股的公司工作,领取的工资和社保是合法劳动报酬;称于先生为她支付的购房、购车相关费用无法证明是替她支付,不应返还;甚至提出部分款项已超过诉讼时效。
面对这些复杂的情况,曲智玮律师和团队律师紧密协作。他们先精准梳理案件事实,锁定了婚外赠与行为的效力、赠与财产的金额核定、被告反向转账的性质、诉讼时效是否届满等核心争议焦点。接着全面搜集固定证据,指导申女士收集了结婚证、死亡证明、聊天记录、多平台转账流水、房产车辆购置凭证、公司工商档案等,形成了完整的证据链。
在庭审中,律师团队当庭精准质证。针对李女士“不知晓已婚状态”“小额转账不计入”“反向转账应抵销”“工资社保系合法报酬”等抗辩理由,结合证据逐项反驳。当庭对账核定转账金额,举证证明李女士反向转账系公司走账,指出其劳动合同的漏洞及未实际提供劳动的事实,明确持续性行为的诉讼时效计算规则,有力推翻了李女士的各项抗辩意见。同时,律师团队还进行专业法律论证,结合《民法典》相关规定,向法院充分论证案涉赠与行为因违背公序良俗且属无权处分而无效,李女士取得财产构成不当得利应予返还。
最终,新疆乌鲁木齐市米东区人民法院依法作出判决,支持了申女士的核心诉讼请求。法院判令李女士向申女士返还不当得利款,并支付利息损失,驳回了申女士的其他诉讼请求,案件受理费和财产保全费也进行了相应分配。
从这个案子中,咱们普通人能学到一些实用的法律知识。一是在婚姻关系中,要对夫妻共同财产有清晰的认识,了解自己对财产的平等处分权。二是如果发现类似情况,要及时收集相关证据,像转账记录、聊天记录等,以便维护自己的权益。三是遇到法律纠纷,要及时寻求专业律师的帮助,他们能为你制定合理的诉讼策略。
曲智玮律师凭借多年的执业经验,在处理这类复杂的婚内赠与纠纷时,展现出了卓越的专业能力。他精准梳理案件事实、全面搜集证据、当庭精准质证、进行专业法律论证,这些能力都是他在多年执业过程中积累起来的。在本案中,他找准了关键突破口,助力申女士成功追回百万不当得利。这就是这起案子的最终结果,也是专业价值的最好证明。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图