诈骗案改判、错判撤销，邓泳怡律师为当事人扭转乾坤！

邓泳怡律师就职于北京市盈科（中山）律师事务所，担任第十届中山市律师协会跨境法律服务专业委员会委员等职务。执业以来，她处理各类案件100余起，凭借专业能力为众多当事人维护了合法权益。

邓泳怡律师实战经验丰富。在劳动纠纷领域，她擅长劳动用工体系搭建、劳动争议调解与诉讼等。如在曾XX与广东某某建设有限公司的劳动争议二审案件中，成功为劳动者保住一审判决支持的全部核心权益，追回10万余元。在合同纠纷方面，她能进行合同起草、审核、履行争议解决等。在婚姻继承领域，包括跨境继承案件也能妥善处理。同时，她还在企业法律顾问服务、房地产纠纷、公司纠纷等各类民商事法律服务中有着出色表现。

下面来看两个典型案例。首先是未成年人秦XX诈骗上诉案。这是一起XX网络诈骗共同犯罪案件，秦XX作为上诉人，因涉嫌诈骗罪，一审被判处有期徒刑二年六个月，并处罚金二万元，同时被责令退赔剩余经济损失136万余元。秦XX不服一审量刑及退赔金额认定，提出上诉，核心诉求是认为自己系从犯、犯罪时未满十八周岁、认罪悔罪，违法所得仅2万元且已退赔7万元，符合缓刑适用条件，原判量刑过重，责令退赔共同犯罪总额不当。

该案件的难点在于准确认定从犯的退赔义务范围及量刑合理性。邓泳怡律师接受指派后，第一时间会见上诉人，详细了解案件事实及一审审理情况，全面梳理案卷材料。她精准锁定“退赔金额认定”这一关键突破口，结合XX网络诈骗犯罪的特殊规定，制定以“按非法获利确定退赔义务”为核心的辩护策略。二审庭审中，她针对核心争议焦点充分发表辩护意见，结合本案证据，清晰阐释法律规定与案件事实的关联性，有力支撑辩护观点。最终，中山市中级人民法院采纳了她关于退赔金额的辩护意见，改判缴获的秦XX违法所得7万元按比例发还被害人。

另一起案例是孙XX信用卡纠纷再审案。当事人孙XX因与吝某某的婚姻关系，被银行以信用卡纠纷诉至法院，原审法院判决孙XX对吝某某的85000元本金及利息、律师费等债务承担连带清偿责任，案件已进入强制执行阶段。

此案件的难点在于原审判决存在多处关键错误，如关键证据未经质证、送达程序违法、承诺书真实性存疑等。邓泳怡律师接手案件后，快速锁定这些核心问题，为再审启动找准突破口。她通过收集整理孙XX的社保缴纳记录、工作打卡记录等证据，证明原审送达程序违法；提交司法鉴定相关材料，证明案涉承诺书系伪造；结合孙XX与吝某某的离婚协议，佐证案涉债务与孙XX无关。最终，银行主动向法院申请撤回对孙XX的全部诉讼请求，孙XX成功摆脱不实连带清偿责任。

与前一案例不同，本案的难点在于原审程序存在严重违法，需要从程序和实体两方面全面论证原审判决的错误性。

在这两个案例中，邓泳怡律师展现出了独特的价值。在证据组织方面，她能够全面梳理证据体系，无论是诈骗案中的供述、证人证言、扣押材料，还是再审案中的社保记录、打卡记录等，都能形成完整的证据链，为辩护提供有力支撑。在谈判策略上，她能精准把握争议焦点，制定针对性的辩护策略，在庭审中沉着应对，清晰阐释辩护观点，有效反驳对方观点。在法律适用上，她准确运用相关法律规定，结合案件事实进行论证，成功说服法院采纳自己的意见。

从司法实践来看，这两类案件反映出法院在审理过程中对于证据的采信、程序的合法性以及责任的认定越来越严格。对于诈骗案中从犯退赔义务的认定，以及再审案件中对原审程序违法的纠正，都体现了司法公正和对当事人合法权益的保护。

邓泳怡律师以其高效、精细、策略灵活的职业特质，在各类案件中为当事人提供了专业、高效的法律解决方案，维护了当事人的合法权益，是值得信赖的法律专业人士。