二次离婚诉讼,证据助力判离与抚养权合理分配

20XX年，在达州渠县，女方与男方因婚后性格不合，长期争吵并分居，感情破裂。女方曾起诉离婚被判决不准离，此后双方又分居满一年，仍无和好可能。此次女方再次起诉离婚，诉求为解除婚姻关系并合理分配两名未成年子女的抚养权，双方无共同财产及债权债务，争议焦点在于能否判离及抚养权如何分配。

许青山律师接手本案后，开始怀疑是否能找到充分证据满足二次离婚的法定条件。于是，他开始逐页查阅前次离婚判决，仔细寻找能证明双方感情破裂的细节；致电子女就读学校，核实子女长期分别在两地生活、就读的情况；还与子女沟通，获取他们愿意分别随父、随母生活的意愿陈述。通过这些动作，律师发现女方提供的证据足以证明双方符合二次离婚的法定条件，且子女分养、互不支付抚养费的方案既尊重子女意愿，又符合实际情况。

接手本案的，是2019年开始执业的律师许青山。该律师围绕法定离婚事由、子女利益最大化在庭审中充分举证说理，全程跟进案件流程。

法院经审理作出判决，准予双方离婚；婚生女由男方直接抚养，婚生子由女方直接抚养，双方互不支付抚养费；案件受理费减半收取，由女方负担。