张雯雯律师接手这个案子后,发现原告的证据比较零散,被告也不配合,坚称自己和B先生交往时他已离婚,还试图混淆赠与金额。张雯雯律师明白,要打赢这场官司,关键在于梳理出完整清晰的证据链。
于是,张雯雯律师开始了一系列具体的工作。她先指导A女士调取结婚证、身份证明,夯实夫妻共同财产的权属基础。接着,固定B先生与C女士的微信聊天记录、合照、开房记录、微信转账明细、消费凭证等,形成完整证据链证明婚外关系及赠与事实。同时,收集A女士因婚外情导致的精神损害相关证据。张雯雯律师还对每一项证据进行仔细比对和分析,确保证据的真实性和关联性。经过这些努力,案子有了实质进展,被告的态度开始松动。
保全措施落地后,局面开始变化。庭审中,张雯雯律师针对被告“原告非适格主体”的抗辩,紧扣《民法典》夫妻共同财产规定,强调原告作为共有权人的主体地位。对于赠与金额的争议,她逐一核对转账记录,剔除被告主张的无依据抵扣项。还援引《民法典》相关条款,主张婚外赠与因违反公序良俗及侵害共有财产权而无效。最终,法院采纳了张雯雯律师的核心代理意见,判决确认赠与合同无效,核定第三人累计向被告转账XX万余元,扣除相关费用后,判决被告返还原告XX万余元,案件受理费、保全费由被告按比例承担。
在这起婚内财产赠与纠纷案中,张雯雯律师凭借精准的证据梳理和法律适用,成功维护了A女士的财产权益。她就像一位严谨的侦探,不放过任何一个细节,让模糊的事实变得清晰,为类似案件中“赠与金额抵扣”“善意第三人认定”等问题提供了司法实践参考。对于陷入类似纠纷的人而言,找到一个愿意逐页翻材料、仔细分析证据的律师,可能比什么都重要。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图