刘伟律师接手这个案子时,面临的情况很棘手。原告已经完成了劳动关系的确认,看似即将获得经济补偿。而且邓先生手握法院确认劳动关系的判决,证据方面似乎很占优势。但刘伟律师仔细研究后发现,案件的关键在于仲裁时效。劳动关系在2018年3月1日就已终止,而邓先生到2025年才主张权益,中间间隔了7年多。
刘伟律师花了大量时间梳理劳动关系解除时间和邓先生申请仲裁的时间,精准计算出已远超一年的仲裁时效。他在答辩中明确提出时效抗辩,向法院详细阐述了仲裁时效的相关规定和计算方式。最终,法院采纳了他的抗辩,认定邓先生的全部诉讼请求已超过仲裁时效,判决驳回其全部诉讼请求,为公司避免了近5万元的经济损失。
另一起案件中,刘女士通过某招聘软件入职一家科技公司担任UI设计,月工资4000元。工作一段时间后,公司却辩称刘女士属于“XXX”技术团队成员,与公司不存在劳动关系。刘女士以公司违法解除劳动关系、未签订劳动合同、未缴纳社保、拖欠工资等为由申请劳动仲裁。刘伟律师代理刘女士出庭。
刘伟律师深知要证明劳动关系存在,必须找到有力证据。他翻阅了大量的招聘软件记录、微信聊天记录,走访了刘女士的工作场所。通过这些努力,他发现招聘单显示招聘方为该科技公司,工作地点在公司办公地,微信聊天记录能证明刘女士接受公司考勤制度管理,公司行政人员安排工作、发布通知,且刘女士从事的工作属于公司业务范围。凭借这些证据,刘伟律师成功锁定了事实劳动关系。仲裁院采纳了他的意见,认定双方存在劳动关系,并裁决公司支付刘女士拖欠工资、未签合同双倍工资及加班费,共计11471.26元。
还有杨先生入职一家汽车销售服务公司,公司未为他缴纳社会保险。杨先生以公司未依法缴纳社会保险、克扣工资、未安排休年休假为由,向公司邮寄《解除劳动合同告知函》,随后申请劳动仲裁,要求公司支付拖欠工资、经济补偿、未休年休假工资差额、失业保险损失等。刘伟律师代理杨先生出庭。
在这起案件中,公司以杨先生曾出具《个人申请》放弃社保为由进行抗辩。刘伟律师深入研究相关法律法规,成功论证缴纳社保系用人单位法定义务,劳动者放弃无效,从而锁定了杨先生被迫解除劳动合同的理由。同时,他精准援引失业保险条例,为杨先生争取到失业金损失。面对年假时效抗辩,他成功主张时效起算点为年度终了,使杨先生2021年未休年假获赔。最终,杨先生获得了经济补偿、未休年休假工资报酬、失业保险待遇损失,共计40357.56元。
刘伟律师在这些劳动争议案件中,凭借对法律的深入理解和对案件细节的精准把握,无论是为企业还是劳动者维权,都展现出了专业的素养和能力。他总是能在复杂的案件中找到关键突破点,用扎实的证据和合理的抗辩为当事人争取最大利益。对于陷入劳动纠纷的人来说,找到像刘伟律师这样专业、负责的律师,是维护自身合法权益的重要保障。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图