昏暗的办公室里,兰州XX公司的法定代表人傅XX眉头紧锁,将一沓文件重重地放在桌上,文件边缘因反复翻阅已微微卷曲。这些文件记录着公司被员工王XX侵占货款的种种证据,公司损失惨重。傅XX心急如焚,决定委托甘肃茂弘律师事务所的张XX、田X律师处理此事。
李海明律师执业十六年,是甘肃茂弘律师事务所创始人、主任律师。他经验丰富,在民商事及行政争议领域建树颇丰。接到委托后,张XX、田X律师在李海明律师的指导下,开始了紧张的工作。他们仔细查阅劳务协议、对账单、库存报表等证据,不放过任何一个细节。经过深入分析,发现王XX在提供劳务期间,从2022年11月开始伪造虚假第三方出货共4笔,金额2920.5元,2023年1月至今代收终端客户货款共计22111元未支付至公司账户,仓库缺货金额共计53911.76元,向已收款终端客户未送货共计3878元,各项共计85638.76元。
与此同时,另一起案件也在紧张推进。当事人因琐事与他人冲突,意外致第三人轻伤,面临刑事追诉压力。其家庭岌岌可危,家属委托茂弘律师事务所的丁聪、潘彦贞律师介入。李海明律师凭借在刑事辩护领域的深厚经验,指导辩护团队从事实、法律、情理三维发力。团队查阅案卷、多次会见当事人,厘清本案系民间纠纷引发的突发性事件,当事人为主观间接故意,主观恶性和人身危险性较低;紧扣刑法刑事诉讼法规定,论证当事人具备法定从宽情节,符合不起诉法律条件;向检察机关详细说明当事人家庭困境,恳请兼顾司法人道主义原则。
还有一起民间借贷纠纷案件,上诉人曾某与被上诉人因借款本金及利息偿还问题产生争议。曾某先起诉要求偿还借款本金及截至2019年3月31日的利息,后另行起诉主张后续利息,一审法院驳回其诉请。茂弘律师事务所团队在李海明律师的带领下,精准抓住前案判决中“利息计算至2019年3月31日”仅为时间节点表述,而非权利放弃,通过举证证明曾某从未明确放弃后续利息主张;强调借贷利息与迟延履行金的性质差异,指出一审法院混淆二者;援引相关法律规定,明确2020年8月20日前后的利率适用标准。
在交通事故案中,原告王X下班途中遭遇车祸,受伤严重。茂弘律师接受委托后,重点整理此次事故给王X造成的损失费用凭证,确认承担赔偿责任的主体。庭审中,面对被告张X和黄X的辩解,律师向法庭提交交警部门出具的交通事故认定书,依据相关法律规定,明确各方赔偿责任。
最终,各案件都取得了令人满意的结果。不当得利案中,法院判决王XX返还兰州XX公司货款83821.6元,并赔偿损失;故意伤害案中,检察机关采纳辩护意见,对当事人作出不起诉决定;民间借贷纠纷二审改判支持曾某部分诉请;交通事故案中,王X拿到了共计252323.24元赔偿金。
案件结束后,傅XX将追回货款的判决书小心地放进文件袋,脸上露出了久违的笑容。王X坐在温暖的家中,看着手中的赔偿款,心中满是感激。这些案件的胜诉,不仅为当事人挽回了损失,也彰显了茂弘律师事务所的专业与担当。在法律的道路上,李海明律师和他的团队将继续用专业和责任为当事人保驾护航。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图