涉嫌犯罪却获不起诉或轻判，律师是如何做到的？

以下为您呈现李鉴春律师办理的三起典型刑事案件：

案情内容

张某涉嫌合同诈骗罪案：2021年3月至11月，某公司河南分公司与张某签订承包协议，张某租赁脚手架设备却用于其他工地或归还欠款，涉及约200余万元设备未用于约定工程。公司以合同诈骗罪报案，张某被立案侦查并采取强制措施。公司认为张某故意将租赁设备挪作他用，具有非法占有目的。张某一旦被认定犯罪，将面临严重刑事处罚及巨额经济赔偿。

万X涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪案：2022年10月，被害人刘X网上被骗，部分资金转入万X银行卡。万X明知他人利用银行卡转移违法资金，提供多张银行卡及账户协助流转，涉案资金203420元，查实犯罪资金90955元，获利4000元。若被批捕并定罪，万X将面临较长刑期和高额罚金。

熊X涉嫌偷越国境罪案：2018年9月和12月，熊X等七人以办理驾驶证转换为目的，两次翻越边境护栏偷越国境。2024年1月熊X主动投案。若被认定犯罪，熊X将受到刑事处罚，影响其生活和工作。

律师策略

张某案：接受委托后，律师第一时间全面阅卷、会见张某，迅速制定“重建事实、否定故意、明确边界”的策略。一是全面核实证据，重建客观事实；二是精准辨析主观意图，否定非法占有故意；三是明确刑民边界，主张纠纷属民事范畴；四是及时提交专业意见，提供证据线索支撑。

万X案：接受委托后，律师第一时间会见万X，迅速制定分阶段辩护策略。一是在审查批捕阶段，确认万X从犯地位、初犯偶犯情况，动员家属退赔8000元，劝导认罪认罚，提交不予批捕法律意见书；二是在审查起诉阶段，持续跟踪沟通，提交建议适用缓刑法律意见书；三是在审判阶段，巩固辩护成果。

熊X案：接受委托后，律师第一时间系统阅卷、法律研判及政策分析，迅速制定不起诉辩护策略。一是明确行为动机，界定情节性质；二是全面梳理从宽情节，如自首、无前科等；三是结合刑事政策，提出不起诉依据。

庭审交锋/关键抗辩

张某案：庭审中，公诉方坚持认为张某构成合同诈骗罪。律师回应称“张某一直从事实际工程经营，设备用于工程施工或债务周转，未隐匿、挥霍，不具备非法占有故意，本案应属民事纠纷”。

万X案：审查批捕时，检察机关对不予批捕存在疑虑。律师提出“万X系从犯，有退赃退赔和认罪认罚情节，不符合逮捕必要性条件”。

熊X案：检察官对不起诉有顾虑。律师强调“熊X偷越国境目的特殊，社会危害性低，且有自首等从宽情节，符合不起诉政策”。

案件结果

张某案：检察机关采纳律师意见，认为张某行为不符合合同诈骗罪构成要件，决定不起诉。该公司申诉后，市人民检察院维持不起诉决定。本案取得不起诉结果，为当事人避免了刑事处罚和经济损失。

万X案：检察机关采纳律师不予批捕意见，对万X取保候审。起诉时提出“有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币3000元”的量刑建议，法院予以采纳。本案取得缓刑判决结果，为当事人保住了自由。

熊X案：检察机关采纳律师意见，认定熊X犯罪情节轻微，依法作出不起诉决定。本案取得不起诉结果，为当事人及时终结诉讼程序，减少了对生活和工作的影响。

律师总结/本案意义

本案在案件复杂、涉案金额大或存在刑事风险的情况下，凭借律师精准的法律判断、有效的辩护策略和积极的沟通协调，最终为当事人争取到不起诉或轻判的结果，充分展现了在刑事辩护领域的专业能力与实战水平。