结案通知书，助力企业票据再追索权胜诉

在一起票据追索后再追偿纠纷中，有一份结案通知书至关重要。原告作为票据背书人，因案涉电子商业承兑汇票到期被拒付，被后手起诉并被法院强制执行，从原告账户直接扣划108万余元。原告为挽回巨额损失，欲向前手及出票人行使再追索权。但诉讼中，被告提出已过三个月再追索时效，拒绝承担责任，另一被告还经法院传唤未到庭，试图逃避责任。此时，这份结案通知书在原告手中，是案件能否胜诉的关键所在。当事人带着相关材料找到西安西咸新区的高晗律师时，案件陷入了时效争议的困境。

高晗律师接受委托后，紧扣票据法关于再追索权的规定开展工作。首先，高晗律师仔细研究案件细节，明确要以结案通知书来确定清偿时间。接着，高晗律师整理了汇票信息、生效判决、执行扣划凭证等相关材料，与结案通知书相互印证。高晗律师还针对被告“时效经过”的抗辩，进行了详细的法律分析和论证，准备在庭审中有力反驳。

在庭审中，高晗律师提交了结案通知书及相关证据。被告依然坚持已过时效的观点进行抗辩。法庭认真核对了证据，要求双方就清偿时间和时效问题进行详细阐述。高晗律师依据法律规定和证据，清晰阐述了以结案通知书确定清偿时间，原告起诉并未逾期的观点。

最终，法院经审理完全采纳了高晗律师的观点。判决书载明，根据结案通知书确定的清偿时间，原告起诉未超三个月再追索时效，依法享有再追索权。法院判决二被告共同向原告支付票据款100万元、利息59519.44元及案件受理费13810元，并按LPR支付自清偿日起至实际付清之日止的利息，案件受理费由被告负担。

这份结案通知书，在案件结束后，连同其他证据一起被装订进了法院的案卷中，它见证了企业在这场票据纠纷中成功维权的过程。