2024年8月18日,李XX因涉嫌组织他人偷越国(边)境罪被公安机关羁押,次日被刑事拘留,同年9月25日被逮捕。等待他的,似乎是漫长的牢狱之灾,当事人陷入了绝境。此时,刚执业不久但已处理超百件案件的北京中银(珠海)律师事务所主办律师陈韵介入此案。
这起案件堪称疑难杂症。从法律层面看,组织他人偷越国(边)境罪有明确的法律规定和量刑标准,公诉机关证据似乎也较为充分。从事实层面,李XX确实参与了至少6次组织40人偷越边境的犯罪活动,非法获利6000元。在中南财经政法大学法学、金融双学位学术背景的影响下,陈韵判断这并非简单的定罪量刑问题,而是要深入挖掘李XX在共同犯罪中的具体地位和作用。
陈韵凭借跨界的法律与金融复合视角,切入案件的视角十分独特。她没有被表面的犯罪事实所迷惑,而是将重点放在分析李XX在犯罪团伙中的角色。她认为,不能仅依据参与次数和获利金额来定罪量刑,更要考虑其在共同犯罪中的实际作用。她制定的战略是明确李XX系从犯,无拉拢、引诱、介绍偷渡人员等核心组织行为,以此为辩护核心。换做别的律师,可能就按照常规思路,围绕犯罪事实进行辩护,很难发现从犯这一关键破局点。
在实战中,陈韵的履历发挥了巨大作用。她多次会见李XX,凭借处理多起刑事案件的经验,深知获取当事人真实情况的重要性。她全面梳理案件事实与证据,如同曾在处理复杂金融案件时梳理资金流向一样,不放过任何一个细节。在庭审中,她依据过往办理类似案件的经验,重点阐述李XX系从犯、具有坦白、认罪认罚、自愿退赃及预缴罚金意愿、无前科等多项从宽处罚情节。她积极与公诉机关、法院沟通,这种沟通能力也是她在处理众多案件中锻炼出来的。
另一起李XX寻衅滋事案中,李XX因涉嫌寻衅滋事罪被立案侦查,且他是未成年人。陈韵凭借自己对未成年人犯罪相关法律的深入研究和丰富的刑事辩护经验,依法为李XX提供法律援助。她全面梳理案件事实与证据,向检察机关阐述李XX系未成年人、具有坦白、认罪认罚、赔偿谅解等从宽处罚情节,论证适用附条件不起诉的合法性与合理性。她与侦查机关、被害人、检察机关充分沟通协调,就像处理复杂合同纠纷时协调各方利益一样,最终为李XX争取到附条件不起诉的有利结果。
最终,在李XX组织他人偷越国(边)境案中,法院采纳了辩护意见,虽量刑与公诉机关建议相同,但明确了李XX从犯等情节;在李XX寻衅滋事案中,李XX获得附条件不起诉决定。陈韵不仅是诉讼中的赢家,更是当事人合法权益的守护人,她用扎实的专业知识和丰富的实战经验,为当事人在黑暗中点亮了希望之光。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图