李超律师成功代理多起合同纠纷，为当事人追回百万欠款

李超律师就职于天津益清律师事务所，执业证号为112xxxxxxxx345200。执业至今，累计承办案件已逾160件，成功办理相关案件130余件。其中，民间借贷案件占比约20%，建设工程刑事辩护领域承办案件达20多件。

李超律师在合同纠纷领域有着显著的专业优势。在处理各类合同纠纷时，他凭借深厚的法学理论功底和丰富的实践经验，能够精准把握案件关键。在婚姻、遗产纠纷方面，他善于从复杂的家庭关系中理清法律关系，为当事人争取最大权益。在刑事辩护领域，他注重证据梳理与程序规范，切实维护当事人的合法权益。

下面以一起合伙清算转借贷纠纷案为例，详细介绍李超律师的办案能力。在这起案件中，原告杨与被告王、李原为合伙关系，共同以企信公司名义承接雄安新XX“综合管廊主体结构劳务施工”工程。2021年9月7日，三方签订《协议书》《借条》《欠条》，约定将杨的投资款776,096元转为王的个人借款，李提供担保，并约定在付清工人工资和材料费后优先偿还。后因被告未按约还款，原告起诉要求支付本金、利息及违约金，并要求企信公司承担连带清偿责任。

该案件存在几个难点。首先，被告王以“付款条件未成就”为由进行抗辩，即工人工资和材料费未付清。其次，被告还主张“被胁迫签字”。

李超律师接受委托后，采取了一系列有效的策略。他全面梳理合伙期间的账目记录，固定了《协议书》《借条》《欠条》等关键证据，明确将合伙关系清算后转化为借贷法律关系。针对被告“付款条件未成就”的抗辩，从公平原则和诚实信用角度出发，主张该约定若长期不成就将导致原告权利无法实现，属于被告消极阻止条件成就。庭审中，律师提交证据链，驳斥被告“被胁迫签字”等主张，并围绕利息计算标准、保证责任等法律焦点进行专业论证。

最终，法院判决支持原告主要诉讼请求。被告王于判决生效后十日内支付原告杨本金776,096元及利息（利息按照一年期贷款市场报价利率的四倍标准，分段以不同本金基数计算，自2020年5月23日起至实际付清之日止）；被告李对上述债务承担一般保证责任；驳回原告要求企信公司承担连带责任等其他诉讼请求。案件受理费及保全费由双方按比例负担。

这起案件具有重要的典型意义。对于类似的合伙清算转借贷纠纷，明确了合伙关系清算后转化为借贷法律关系的认定方式。在面对被告以付款条件未成就进行抗辩时，可从公平原则和诚实信用角度进行反驳。在证据收集方面，要全面梳理账目记录，固定关键证据。同时，围绕利息计算标准、保证责任等法律焦点进行专业论证，能够更好地维护当事人的合法权益。

在司法实践中，合同纠纷案件较为常见。此类案件涉及的法律关系复杂，证据收集和法律适用难度较大。李超律师通过专业的办案能力和严谨的工作态度，为当事人提供了有效的法律解决方案。他的成功案例为同类纠纷的处理提供了宝贵的参考，有助于推动司法实践中合同纠纷案件的公正、高效处理。他始终秉持“以专业解决纠纷，以诚信期许未来”的执业理念，为当事人的合法权益保驾护航。