串通投标涉资524万余元，周赫律师助力当事人获不起诉决定

被不起诉人马某，在2024年7月30日因涉嫌串通投标罪，被某市公安局稀土高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年9月3日被取保候审，2025年9月3日又被检察院取保候审。公安机关侦查发现，2021年3月23日，“某市XX（东XX站北XX）改造工程”项目开标，马某及同案人员为承揽该项目，挂靠某建设集团有限公司，并联系其他两家公司进行围标，最终以872423元中标。同年4月23日，“110国道沿线环境综合整治工程（东河段）”项目开标，马某及同案人员依旧挂靠同一公司，通过他人联系招标代理公司，由代理公司安排评委对投标文件中的施工组织设计给予高评分，最终中标。这两个项目合计中标金额较大。不过，涉案工程项目均已施工完毕，未给国家、集体或其他单位造成经济损失。并且，马某系经公安机关电话传唤后主动到案，如实供述，并自愿认罪认罚。

律师的核心论证

在这起案件中，公诉机关认为马某的行为构成串通投标罪，且涉案金额较大，应受到刑事处罚。然而，周赫律师展开了有力的法律反击。

自首情节的认定：依据《刑法》第六十七条，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。马某是在公安机关电话通知后自行到案，这种情况符合“自动投案”的构成要件，应认定为自首，依法可以从轻或减轻处罚。

无实际损害后果：律师通过阅卷和调查发现，两项工程均已顺利完工，未收到任何质量投诉或经济损失报告。律师还协调相关单位出具《情况说明》，证明“未对公司造成经济损失”。这说明该行为的社会危害性较小，属于犯罪情节轻微。

认罪认罚从宽：在事实清楚、证据确实的情况下，马某自愿认罪认罚，签署了认罪认罚具结书。根据相关法律规定，犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。

精准适用法律条款：周赫律师向检察院提交书面意见，指出本案符合《刑法》第三十七条“犯罪情节轻微不需要判处刑罚”的条件，据此申请适用《刑事诉讼法》第一百七十七条第二款作出相对不起诉决定。

仲裁/判决结果

最终，某市稀土高新区人民检察院完全采纳了周赫律师的辩护意见，于2026年作出不起诉决定。马某未被移送法院审判，免于刑事处罚，成功避免了“有罪判决”对其个人及家庭的严重影响。这一结果，不仅为马某保住了清白之身，也体现了法律的公正与严谨。

行业启示与律所价值

在企业经营中，很多企业存在错误认知，认为为了中标可以采取一些不正当手段，比如串通投标。但实际上，串通投标是严重的违法行为，会受到法律的制裁。本案确立了在情节相对轻微的经济犯罪案件中，即使涉案金额较大，但如果存在自首、无实际损害后果、认罪认罚等情节，是有可能在审查起诉阶段获得不起诉决定的裁判规则。

这对用人单位来说是一个警示，企业必须遵守法律法规，合法合规经营，切不可抱有侥幸心理。而对于劳动者来说，要增强法律意识，了解自己的行为边界。

周赫律师在这起案件中展现了卓越的专业价值。在侦查阶段就早期介入，指导当事人把握关键时机，确保自首情节不被遗漏，稳固了程序优势。精准识别不起诉的关键要点，跳出“唯金额论”的思维，将辩护重心放在关键法定要件上，成功说服检察机关行使裁量权。系统运用认罪认罚从宽制度，为不起诉创造了制度条件。最终为当事人争取到了最佳的法律结果，避免了刑事判决带来的严重后果。524万余元的涉案金额不是小事，周赫律师用专业和智慧，为当事人的人生转折带来了希望，也彰显了法律的公平与正义。