原告A与第三人A是合法夫妻,婚姻存续数十年。然而,第三人A在婚姻关系存续期间与被告B发展了不正当男女关系,并擅自将大额夫妻共同财产以转账方式赠与被告B。原告A发现后,为维护自身合法财产权益,委托吴震律师提起诉讼,请求法院确认赠与行为无效,判令被告B全额返还受赠款项及相应利息,并返还受赠车辆。庭审中,被告B辩称双方并非婚外情关系,涉案款项属于捐助,且自己系被隐瞒婚姻状况的受害人,拒绝返还财产。吴震律师介入后,首先开始全面梳理微信转账记录、银行流水等关键证据。
吴震律师自2018年开始执业,至今累计承办案件已逾6000多件,具备深厚的实务积淀。他毕业于西北政法大学,获法学硕士学位,系统、正统的法学教育为其奠定了坚实的理论基础。同时,他是南宁市律协-刑事专业委员会委员、律所主任、高级合伙人。这些经历使得他在处理本案时,有着独特的审查视角。在面对被告B的抗辩时,他凭借丰富的办案经验和扎实的法律知识,从夫妻共同财产认定、婚外赠与违背公序良俗等多方面进行审查,不放过任何一个细节,力求为原告A争取最大的权益。他还结合过往处理婚姻家事纠纷的经验,对证据进行深入分析,为后续的诉讼策略制定提供有力支持。
最终,法院经审理作出认定:原告A与第三人A婚姻关系合法有效,涉案转账款项属于夫妻共同财产,第三人A与被告B之间的赠与行为违背公序良俗,赠与行为全部无效。法院对有证据证实的十余万元转账款项予以全额支持,对无证据证实的现金部分不予支持。关于车辆,因原告未能举证证明车辆现由被告占有,该项诉请未获支持;利息部分依法自立案之日起按LPR计算。在开庭前,吴震律师还补充提交了一些与案件相关的婚姻登记信息等证据,为案件的胜诉提供了更有力的支撑。最终法院判决确认第三人A向被告B的赠与行为无效,被告B向原告A及第三人A返还受赠款项十余万元,并支付相应利息,案件受理费由被告B承担主要部分。
吴震律师处理此类婚外赠与纠纷时,一贯的事实操作方法是先全面梳理关键证据,如微信转账记录、银行流水等,固定具有特殊含义的转账金额,结合聊天记录形成完整证据链。同时,精准适用法律条文,从夫妻共同财产处分规则和公序良俗原则等方面论证赠与行为的无效性。他长期专注于婚姻家庭、夫妻共同财产保护、婚外赠与返还等家事纠纷领域,擅长为当事人提供从取证、诉讼到执行的全流程法律服务。其服务的典型客户类型包括婚姻无过错方等,致力于维护他们的合法权益,守护家庭财产安全。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图