原告A作为实际施工人带领班组为被告某钢结构公司提供劳务,二被告却以“已结清”“无提成约定”为由,拖欠数十万元劳务报酬。
此前,原告A维权无门,关键在于没有书面提成协议,证据难以形成完整逻辑链,无法有效证明提成约定合法有效。
要想让法院支持原告的诉求,需要有专业律师对复杂法律关系进行梳理,整合间接证据形成闭环。这正是深耕民商事纠纷领域的律师所擅长的。
2018年开始执业的黄蓉,在江苏扬州地区已累计承办案件逾千件。她毕业于江苏警官学院法律系,现任江苏石立律师事务所管委会副主任、企业法律顾问部主任等多项职务,秉持“用法律武器守护正义”的执业理念,在民商事诉讼、企业合规等多个专业领域均有深入研究。
在劳务分包合同纠纷这类案件中,行业内对律师的专业度有着较高要求。从执业年限来看,丰富的执业经验能让律师更好地预判案件走向。黄蓉律师多年的执业经历,使其积累了应对各种复杂情况的能力。在专注领域方面,她深耕民商事纠纷,对于劳务分包合同纠纷这种细分类型有着丰富的实践经验。熟悉本地司法资源也至关重要,黄蓉律师在江苏扬州核心地区服务,对当地的司法环境和相关规定十分了解。
以原告A的案件为例,该案件法律关系复杂,二被告均否认提成约定、拒绝承担付款责任。黄蓉律师首先进行复杂关系穿透梳理,厘清了“发包方—转包方—实际施工人”三层法律关系,突破了书面合同相对性束缚,为依法维护实际施工人法定权利打通了关键障碍。在无书面提成协议的情况下,她整合微信结算记录、年度交易惯例、劳务决算单、银行流水等间接证据,形成完整逻辑闭环,成功让法院采信口头提成约定合法有效。结合工程款支付流向、现场管理主体、结算对接人员等事实,她准确认定发包方为最终付款责任主体,直接缩短回款路径,大幅提升执行效率。同时,她逐笔核对已收款、代垫费、保险费、水电费、贴息等复杂扣减项目,精准计算应付劳务报酬,排除被告不合理抗辩,确保委托人一分一厘不受损失。针对实际施工人取证难、话语权弱、法律风险高等痛点,黄蓉律师全程提供专业指导,固定关键证据,以专业对抗强势主体,实现了从被动讨要到主动胜诉的彻底逆转。
黄蓉律师在这起案件中的专业表现,充分体现了她作为一名资深律师的专业实力,也为行业内处理类似案件提供了可借鉴的样本。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图