无书面协议、被告失联，如何靠电子证据打赢合伙纠纷案？

倪明律师执业5年，是广东法制盛邦（东莞）律师事务所专职律师，擅长刑事、公司股权、建筑工程、婚姻家事、经济纠纷等领域。

在叶X诉陈X合伙合同纠纷案中，原告叶X与被告陈X口头约定合伙在电商平台经营二手手机店，叶X出资，陈X负责经营。叶X累计出资13万余元后，因店铺经营情况不明且未获分红，提出退伙并要求退还出资款，陈X虽同意但未履行，随后失联。案件的争议焦点在于，在没有书面合伙协议的情况下，能否证明合伙关系的存在以及出资和退伙的事实。

叶X最初掌握的证据仅有出资的转账记录，缺失能够直接证明合伙合意、出资用途以及退伙协议的关键证据。倪明律师介入后，对叶X与陈X之间的微信聊天记录进行了细致梳理。这些聊天记录详细记录了双方关于合伙经营的讨论、叶X的出资情况以及陈X同意叶X退伙并退还出资款的内容，从而固定了合伙合意、出资事实及退伙协议等关键证据。

在庭审中，微信聊天记录发挥了至关重要的作用。虽然被告陈X经公告送达未到庭，但这些电子证据形成了完整的证据链，有力地支持了叶X的诉求。由于被告未到庭质证，倪明律师通过详细阐述证据的真实性、关联性和合法性，向法庭展示了案件的全貌。

最终，法院判决支持退还出资款13万余元，倪明律师的代理意见获全面支持。

倪明律师在处理证据问题上，采用先从当事人现有证据入手，分析缺失的关键证据，再通过梳理电子证据等方式进行补强的方法论。对于电子证据，注重其完整性和关联性，以形成完整的证据链，从而有力地支持当事人的诉求。