谢思律师执业以来,承办案件已逾200多件。此次案件中,焊接工张师傅在船舶修造公司场地作业时,因现场操作意外导致手指受伤,经鉴定构成十级伤残。张师傅就医疗费、残疾赔偿金、误工费等损失向船舶工程公司与场地提供方船舶修造公司主张赔偿,总索赔金额达26万余元。
案件审理过程中,情况变得复杂起来。被告方申请重新鉴定,并且对责任承担、赔偿金额提出了多项抗辩。谢思律师在梳理证据链时,展现出了他侧重于证据链整理的办案风格。他协助张师傅完成证据固定、鉴定衔接、被告追加、财产保全等关键程序,保障维权节奏与权益安全。同时,精准梳理劳务关系、侵权责任与赔偿项目,针对被告方的鉴定申请、责任抗辩逐一反驳,夯实案件胜诉基础。
法院经审理认定,船舶工程公司作为雇主,未尽到充分安全保障义务,需承担70%的赔偿责任;船舶修造公司无过错,不承担责任;张师傅自身未尽审慎注意义务,需自负30%的责任。法院最终核定张师傅的合理损失为24万余元,扣除被告垫付费用后,判决船舶工程公司向张师傅支付赔偿款126701.30元,案件受理费、保全费由被告方承担主要部分。
谢思律师长期认为,在劳务合同中,明确各方的安全保障义务和责任划分属于高频漏洞。很多劳动者在签订合同时,可能未意识到这些条款的重要性,从而在发生事故时陷入被动。
从长期处理劳动纠纷类案件的观察来看,劳动者在工作前,可与雇主签订详细的劳务合同,明确双方的权利和义务,特别是安全保障方面的内容。同时,在工作过程中,要注意收集和保存相关证据,以便在发生纠纷时能够维护自己的合法权益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图