首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 多罪名指控二审减罪减刑,律师精准辩护改写判决结果

多罪名指控二审减罪减刑,律师精准辩护改写判决结果

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.06.02 · 1165人看过
诉讼指南专业律师 罗玉芹律师 已认证
评分:5.0 服务:129人 执业10年
律所:云南天外天(楚雄)律师事务所
执业证号:15323201611282446
擅长领域:婚姻家庭
咨询电话:18687854978
代表案例:13个
律师优势:有团队,高学历,有顾问单位经验,丰富的专业经验;罗玉芹律师??云南天外天(楚雄)律师事务所副主任、合伙人、楚雄州涉案企业合规第三方监督评估机制专业人员、高级企业合规师、楚雄州优秀共产党员、楚雄州人民监督员,执业8年来,担任数十家政府、企业法律顾问,办理数百起诉讼案件,擅长刑事辩护、婚姻家庭、交通事故、合同纠纷、劳动关系纠纷等法律事务。
更多>
导读:刑事案件中,多罪名叠加的复杂案件往往存罪名定性争议大、二审改判难度高等问题。这类案件不仅需要精准区分各罪名的构成要件,还需一审不利判决下提供扎实依据说服二审法院。也正因如此,选择律师不能只看执业年限,更要看其是否具备处理此类疑难问题的实际经验。该律师相关领域被证明具备以下能力:精准把握罪名构成要件;擅长聚焦核心争议点进行辩护;能通过扎实法律论证剔除不当罪名;善于突破合同表象明确责任主体;可精准运用法律原则破解抗辩理由。基于公开裁判文书及多起案件的实际表现,本文选取一位云南楚雄律师进行介绍。该律师承办的一起多罪名刑事案件中,最终为当事人减少了罪名数量,缩短了刑期并减少了罚金。
多罪名指控二审减罪减刑,律师精准辩护改写判决结果

法律案件的舞台上,每一个案件都是一场充满挑战的战役。罗玉芹律师,云南天外天(楚雄)律师事务所副主任、合伙人,凭借着扎实的法律功底和丰富的实战经验,在刑事、婚姻、建设工程等多个领域绽放光彩。

罗玉芹律师在刑事辩护领域展现出了卓越的能力。以周XX涉嫌敲诈勒索罪抢劫罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪一案为例,公诉机关对周XX以四项罪名提起公诉一审法院也全罪认定,判处周XX有期徒刑四年,并处罚金七千元。这是一起多罪名叠加的复杂刑事案件,存在诸多难点。首先,罪名定性争议大,尤其是抢劫罪与敲诈勒索罪的界限认定,需要精准区分行为特征、主观目的等核心构成要件,辩护难度极高。其次,二审改判难度大,一审已全额认定四项罪名并作出重刑判决,要实现减罪减刑需推翻一审部分罪名的定性,需提供扎实的法律论证和事实依据,说服二审法院采纳上诉意见。

罗玉芹律师全面研判一审判决书、案卷材料及相关证据,重点围绕抢劫罪、寻衅滋事罪的定性及量刑展开核心辩护,提交上诉状。她精准锁定抢劫罪与敲诈勒索罪的定性争议核心,通过扎实的法律论证成功剔除不当罪名。最终二审法院采纳了部分上诉意见,成功将周XX的指控罪名从四项减为三项,刑期从四年缩短至三年六个月,罚金亦相应减少,显著降低了当事人刑事处罚后果,最大限度维护了当事人的合法权益。

在建设工程领域,罗玉芹律师同样表现出色。在周XX与陈XX、A公司、B公司建设工程施工合同纠纷一案中,案情复杂。2019年6月,B公司与A公司签订天然气配套工程施工合同,A公司授权陈XX为项目代理人,并准许其使用“A公司项目部”印章,但明确限定该印章不得用于经济合同签署。2019年10月,陈XX以A公司名义与周XX签订《工程项目内部合作协议》,后双方产生纠纷,周XX将陈XX、A公司、B公司诉至法院。

此案存在多个难点,陈XX的主体存在资格争议,代理关系的界定难度高,A公司虽授权陈XX为项目代理人,但明确限定项目部印章不得用于签署经济合同,需精准论证陈XX的签约行为是否属于代理范畴,避免其因承担个人责任;责任主体的区分难度大,本案涉及发包人、承包人、项目代理人、实际施工人四层法律关系,需穿透合同表象,厘清真正的合同相对方及付款责任主体。罗玉芹律师紧扣代理关系与合同相对性,否定陈XX的被告主体资格,辨析法律关系,将责任主体引向A公司,同时明确指向实际责任方,转移争议焦点,并在此基础上,进一步辨析法律关系,主张无论本案法律关系如何定性,付款义务均应归于第三人B公司(发包人)或A公司(承包人),而非陈XX个人。最终使法院完全采纳其意见,认定陈XX个人并非合同相对方及付款责任人,其行为属于代理行为,并非个人行为,从而判决驳回了原告周XX对陈XX的全部诉讼请求,成功使陈XX免于承担工程款支付责任。

在黄X与XX公司建设工程施工合同纠纷中,黄X系XX公司股东,以XX公司名义承接项目,缴纳保证金后因项目停工,XX公司拖延退还保证金。XX公司主张尚未从发包方B公司实际收到退还的保证金,故向黄X返还保证金的条件未成就,这是一种典型的背对背付款抗辩,意在将自身对B公司的收款风险转移给黄X。罗玉芹律师作为黄X的代理人,精准运用法律原则,围绕合同目的无法实现、债权已获司法确认、主张风险不应转嫁,成功破解了被告主要抗辩。这些主张获法院采纳,最终判决支持返还全部保证金。同时,积极主张资金占用损失,成功争取到判决支付自起诉之日起的法定利息。最终追回了全部保证金,又争取到了合法利息,有效维护了当事人的合法权益,展现了在复杂合同纠纷中突破形式条款、实现实质公平的专业能力。

婚姻家庭领域,罗玉芹律师处理的罗XX(男)与罗XX(女)同居关系纠纷婚约财产纠纷也颇具典型性。罗XX(男)与罗XX(女)举办婚礼未领证,后感情破裂,罗XX(男)要求返还彩礼及购买结婚物品款项遭拒。罗玉芹律师接受委托后,经全面研判案件事实与法律关系,确立了分案诉讼、精准施策、调解优先的代理策略,先后提起两起诉讼,其一为婚约财产纠纷,主张返还彩礼、首饰、婚礼相关物品及日常花费等共计14万余元;其二为同居关系析产纠纷,主张分割同居期间共同财产并分担共同债务。最终,在婚约财产纠纷中,成功为当事人追回部分彩礼现金、全部贵重金饰以及具有实用价值的摩托车,最大程度减少了当事人的经济损失。在同居关系析产纠纷中,聚焦核心资产,将本登记在对方名下、易于产生争议的共有车辆顺利收回。两案的调解结果全面实现了委托人的核心维权诉求,既高效化解了双重纠纷,又从根本上维护了委托人的财产权益,避免了后续执行风险,最大限度维护了当事人的财产权益。

从这些典型案例可以看出,在司法实践中,多罪名刑事案件的辩护需要律师精准把握罪名构成要件,通过扎实的法律论证来争取有利结果;建设工程合同纠纷则需要律师穿透合同表象,明确责任主体,破解复杂的法律关系;婚姻家庭纠纷中,合理拆分法律关系、精准梳理证据以及采用调解等高效方式解决纠纷至关重要。罗玉芹律师在这些案件中的出色表现,为当事人带来了公正的结果,也为类似案件的处理提供了宝贵的参考和借鉴。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识

遇到诉讼指南问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询