意外险拒赔20万，判赔32353.5元

本案中，委托人面临无法获得全额理赔款的风险，保险公司提出医疗费按90%赔付、住院津贴免赔、鉴定费不属于理赔范围等主张。

·律师协助委托人收集整理保险合同、诊疗票据、司法鉴定意见书等证据。

·庭审中，律师援引保险法及民法典相关规定，论证保险公司免责格式条款因未履行提示说明义务而无效。

·律师主张鉴定费为必要合理费用，应由保险人承担。

·法院认定：案涉保险合同合法有效，事故在保险期间内，属保险责任范围。

·认定保险公司未对免责格式条款履行提示和明确说明义务，该条款无效。

·认定鉴定费为必要合理费用，应由保险公司承担。

·判决：保险公司于判决生效后十日内赔偿委托人32353.5元，案件受理费由保险公司承担。

委托人获得全额理赔款，诉讼请求全部得到支持。判决已生效。

离婚纠纷调解结案，男方实现核心诉求

2018年12月，委托人与女方登记结婚，婚后育有一子。2021年起双方产生矛盾，2024年2月分居。委托人起诉离婚，诉求包括解除婚姻关系、争取孩子抚养权、分割房产和存款等。

委托人面临婚姻关系解除、财产分割及孩子抚养权等问题的不确定性。

·律师全面梳理案件事实与财产、抚养争议焦点。

·律师精准制定诉讼策略并清晰举证抗辩。

·在法院调解阶段，律师就关键问题与对方协商。

·法院主持调解，双方自愿达成调解协议。

·协议内容包括：双方自愿离婚，孩子随女方生活，委托人支付抚养费，婚前房产归委托人，委托人支付女方房屋补偿款，各自名下债权债务归各自承担等。

·案件受理费减半收取150元，由委托人承担。

委托人的核心诉讼请求基本实现，合法权益得到有效保障。调解书已生效。

二次起诉离婚，判离

2011年，原告与被告结婚，婚后未育子女。2022年起，被告侵害原告女儿权益，原告于2023年分居。原告曾自行起诉离婚未获支持，2024年4月委托律师再次起诉。

原告首次起诉未获支持，面临再次起诉仍无法离婚的风险。

·律师收集结婚证、前次判决、接处警记录等关键证据。

·律师援引民法典》离婚法定条款阐述法律依据。

·针对被告缺席审理，律师做好庭前准备。

·法院认定：原告首次起诉后双方分居满一年，夫妻感情无和好可能。

·被告无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩及质证权利。

·判决：准许原告与被告离婚，案件受理费150元由被告承担。

原告一次性获判离婚，合法权益得到维护。判决已生效。