无借条民间借贷，如何追回二十余万借款？

在民间借贷中，不少人以为只要有转账记录，就算没有借条也能顺利追回借款。然而，现实并非如此简单。有这样一个案例，原告A通过债权转让方式，受让了第三人对被告A、B、C享有的到期借款债权。这笔债务源于多年的钢结构加工承揽合作，被告方因经营需要多次向第三人借款，结算后确认尚欠二十余万元。但被告A公司与已注销的某公司人格混同，被告A、B是已注销公司股东，被告C是关联公司。庭审时，被告方否认借贷关系，以无借款事实、无转账凭证、债权转让不成立为由进行抗辩。若原告无法证明借贷关系，将面临借款无法追回的局面。

那么，在遇到类似无借条的民间借贷纠纷时，普通人该怎么做呢？

第一步，全面梳理交易证据。要收集多年的交易流水、收款收据、欠款明细单、工商登记信息、债权转让通知等材料。法律依据是，这些材料能在一定程度上反映双方的交易情况和借款事实，即使没有借条，也可作为证明借贷关系的依据。

第二步，结合交易习惯论证借贷关系。根据双方长期的交易习惯，虽然没有书面借条，但收款收据、转账记录、结算单等足以证明借贷关系真实存在。因为在实际交易中，交易习惯也是判断法律关系的重要因素，法院会综合考虑这些情况来认定借贷关系是否成立。

第三步，证明多主体担责。要证明三被告人格混同、已注销公司股东未依法清算，让他们对债务承担共同还款责任。依据法律规定，公司人格混同、股东未依法清算时，需要对公司债务负责，这样就能扩大追责范围，增加追回借款的可能性。

第四步，主张利息及实现债权的费用。要求被告承担利息及诉讼保全担保费等费用。因为在借贷关系中，利息是合理的收益，而实现债权的费用也是因被告违约产生的必要支出，理应让被告承担。

有一位当事人，同样遇到了无借条的民间借贷纠纷。他按照上述方法，全面收集证据，结合交易习惯证明借贷关系，成功将多个主体拉入责任范围，并争取到了利息和实现债权的费用，最终顺利追回了借款。

在无借条的民间借贷纠纷中，关键是要注重证据收集和对法律关系的论证，全面维护自己的合法权益。