合同纠纷疑难重重，四川听涧律所文贤飞律师如何破局？

在四川听涧律所执业期间，文贤飞律师遇到过不少疑难合同纠纷案件。就拿一起买卖合同纠纷来说，2020年8月30日，原告电气供应商与被告签订合同供应配电箱，工程验收合格后，四方收货验收单核算出总金额，但被告仅认可欠付进度款95302.91元，称未办理结算，未达到付款条件。这里的难点在于，结算问题存在争议，法律规定结算系双务行为，而被告以未结算为由拒绝支付剩余货款。

文贤飞律师接手案件后，按时间顺序展开处理。首先，他仔细审查了原告提供的合同、收货验收单等证据，确认这些证据完整连续，已具备结算条件。接着，他与原告沟通，了解案件的详细情况，制定了诉讼策略。在庭审中，文贤飞律师依据《中华人民共和国民法典》等相关法律规定，指出原告已完成供货义务，收货验收单有四方签字盖章，付款条件成就。最终，法院支持了原告的诉讼请求，被告需向原告支付货款889151.74元及资金占用利息。

再看一起民间借贷纠纷，一审判决借款人需偿还一定金额，但借款人认为一审认定事实错误，借款总额为10万元且已全部归还，同时一审未采信证人证言不合理。文贤飞律师代理借款人上诉，在二审中，他指出一审重复计算出借款项37183元、少计算还款9341元，合计46524元。最终，二审法院依法纠正，改判借款人偿还59915.1元。与一审判决相比，大幅减少了还款金额。

还有一起服务合同纠纷，加盟商与公司签订无人仓合作协议，支付了服务费和流量费，但公司未提供合格运营服务、未足额供货，店铺无销量。加盟商要求解除合同并退还费用，公司唯一股东辩称已退出公司不应承担责任。文贤飞律师在案件中，依据相关法律规定，指出公司构成根本违约，股东签订合同时系唯一股东，未证明财产独立，应承担连带责任。最终，法院确认合同解除，公司退还服务费44820元，股东承担连带责任。

结合四川的办案经验，从证据视角来看，在合同纠纷案件中，证据的收集和固定至关重要。像上述案件中，收货验收单、微信聊天记录等证据都对案件的走向起到了关键作用。律师要善于引导当事人收集有效的证据，并且在庭审中合理运用证据进行质证。同时，要注意证据的完整性和连续性，以增强证据的证明力。