收条背后的20万借贷纷争

司X某陷入了困境，这笔钱对他来说不是小数目，可吐某某却拒不认账。无奈之下，司X某决定寻求法律帮助，他找到了顾建伟律师。顾建伟律师从业多年，在经济纠纷领域有着丰富的经验，一直秉持着“用专业诠释正义，用诚信打造信誉，为当事人保驾护航”的执业理念，对待案件细致严谨，善于从复杂的情况中找出关键问题。

一审时，顾建伟律师迅速投入工作，他提交了《收条》、沟通记录、视频等证据，以此证明双方借贷合意明确，款项也已实际交付，吐某某负有按期还款的义务。但吐某某却抗辩说案涉款项是入股款，并非借款，主张双方不存在借贷关系。顾建伟律师依据《民法典》中关于民间借贷的相关规定，向法院阐述了借贷关系的构成要件。经过审理，一审法院采纳了顾建伟律师的代理意见，认定民间借贷关系成立，判决吐某某向司X某返还借款200000元。

吐某某不服一审判决，提起了上诉。他主张仅凭收条不能认定借贷关系，案涉款项系转交某境外公司的投资款，请求撤销一审判决、驳回司X某的诉请。面对吐某某的上诉，顾建伟律师沉着应对。他指出，《收条》明确记载了“归还”字样，具备完整借贷合意与还款承诺，不属于单纯代收款项；聊天记录与视频也能印证吐某某认可借款并承诺还款，证据链完整；吐某某主张款项为入股款，但未提供有效证据佐证，与《收条》书面约定相悖；还款承诺系保证责任，并非附条件还款，吐某某应当按期返还。

二审法院全面采信了顾建伟律师的意见，对一审认定的事实予以确认，驳回了吐某某的上诉，维持原判。司X某终于全额追回了200000元借款本金。

除了这起民间借贷纠纷，顾建伟律师还处理过其他类型的案件。在某建材厂与某建设公司霍尔果斯XX公司的承揽合同纠纷中，一审法院依据案外人张X签字的结算单，认定欠款161006.6元，判决分公司支付工程款及违约金，并由总公司承担补充责任。分公司不服一审判决，委托顾建伟律师代理上诉。顾建伟律师全面梳理证据，提出张X签字结算的效力认定、已付款项应依法抵扣、一审判决未超诉讼请求等上诉理由。二审中，他提交新证据并充分论证，法院最终采纳了他关于代付款抵扣的核心意见，将应付工程款从161006.6元改判为109378元，减少支付51628元。

在曲XX与某能源公司的劳动争议纠纷中，曲XX在该公司工作近15年，2024年11月公司强行调岗，导致他工资大幅降低且无法正常劳动。曲XX被迫解除劳动关系并主张经济补偿金等权益。顾建伟律师代理此案，从岗位关联性、薪酬待遇、协商程序、劳动条件四个维度，论证公司调岗违法，紧扣《劳动合同法》相关条文，确立“被迫解除→用人单位支付经济补偿”的法律逻辑，合理切割诉求范围，最终法院全面采纳其代理意见，曲XX的核心诉求全部获得支持。

顾建伟律师凭借专业的知识、严谨的态度和出色的办案能力，成功处理了多起不同类型的案件，为当事人维护了合法权益，践行着他的执业理念。