没约定借期利率，却要回全部借款，全靠律师抓住关键细节

20XX年，原告LP与被告因民间借贷产生纠纷。原告分两次借款给被告，共计7万元，约定了还款日期及逾期利息等。然而，借款到期后，被告却未履行还款义务。原告多次催讨无果，无奈之下诉至法院。此案的棘手之处在于，对于部分借款双方未约定借期内及逾期利率，利息及律师费的认定成为关键争议点。

吴俏俊律师于20XX年开始执业，凭借丰富的办案经验，在接受委托后，立即对原告提供的借条、微信聊天记录截图、微信转账记录、委托代理合同、律师费发票等证据进行细致梳理。吴俏俊律师累计办理数百起各类案件，在审查过程中，她精准把握案件脉络，明确了借款事实与逾期责任。她依据相关法律规定，主张合法利率及律师费，为案件的胜诉奠定了坚实基础。

随后，吴俏俊律师进一步深入审查案件细节。她详细比对借款合同条款与实际履行情况，发现被告在借款时对还款责任有明确承诺。同时，她通过调查相关金融政策法规，确定了合理的逾期利率计算方式。这些审查动作，不仅补强了证据链，也为原告争取到了更有利的判决结果。

在处理此类民间借贷纠纷案件时，吴俏俊律师一贯注重证据的收集与整理。她会协助当事人完善证据链，明确借款事实与责任。同时，她善于运用法律知识，为当事人争取合法权益。作为钱塘区法学会首席法律咨询专家，吴俏俊律师凭借专业能力，成功帮助原告获得法院支持，被告需返还全部借款及相应利息，并支付部分律师费。