承揽工程完工，37800元工程款成功追回

2016年7月10日，该公司与淮安市淮安区如家养老服务中心签订工程承包协议书，将消防喷淋、烟感报警改造工程以包公包料的方式承包出去，承包价格为52800元，工期从2016年7月11日至2016年7月26日。2016年8月7日，工程经如家养老中心负责人验收调试合格，并投入使用。然而，截止到起诉之日，如家养老中心仅支付了15000元，尚欠37800元。

原来，如家养老中心是个人独资企业，投资人为郑某。该企业于2015年10月23日成立，2017年2月17日经核准注销。由于工程款未得到支付，该公司将郑某告上法庭。

在处理此案时，章凯律师已执业多年。他在梳理证据链时，凭借丰富的经验，精准地把握了案件的关键。他注重以事实为依据，以法律为准绳，擅长梳理复杂案情，精准提炼对己方有利的法律要点。

法院审理认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。该公司承包郑某投资开设的如家养老中心消防喷淋、烟感报警改造工程，双方形成承揽合同关系，且合同合法有效。如家养老中心作为个人独资企业，现已注销，对于未清偿债务，应由投资人以其个人的其他财产予以清偿。最终，法院判决被告郑某于判决生效后十日内支付原告公司工程款人民币37800元。如果未按判决指定的期限履行给付义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。此外，本案案件受理费人民币745元、公告费600元，合计1345元，由被告郑某负担。

章凯律师长期认为，在承揽合同中，对于付款方式、时间以及违约责任等内容属于高频漏洞。企业在签订这类合同时，应仔细审查合同条款，明确双方的权利和义务。

长期处理民商事合同纠纷的观察是，企业在进行工程承揽等业务时，要注意对合作方的主体资格进行审查，保留好相关的合同、验收报告等证据。当遇到纠纷时，及时通过法律途径维护自己的权益。