合同纠纷破局：从跨域调查到法律精准适用，为企业与个人挽回损失

在商业活动中，合同纠纷屡见不鲜，而当遇到公司注销、股东失联，或是诉讼时效争议等复杂情况时，维权更是难上加难。刘亘煜律师在处理此类案件时，展现出了深厚的专业功底与丰富的办案经验。

在代销押金全额追回成功案中，XX公司与上海XX公司签订《商品代销合同》，支付25万元押金。合同到期后，上海XX公司注销，股东失联，XX公司维权陷入困境。刘亘煜律师团队接手此案后，面临诸多难题。上海XX公司已注销，主体资格消灭；股东身份信息不完整，无法直接立案；涉案相关沟通人员身份模糊，影响事实认定。

刘亘煜律师有着法学本科学历，执业多年承办案件逾上千件，这些经历让他在面对复杂情况时，能迅速制定应对方案。团队先通过工商档案查询获取基础信息，又多次前往上海、安徽等地，走访市场监管部门、社区居委会等，协调公安户籍部门，最终完整固定股东的有效身份信息及住所地，为立案扫清障碍。同时，团队梳理核心证据链，收集合同原件、支付凭证、运货单等，证实XX公司已完全履行合同义务，为追究股东责任奠定法律基础。

一审中，被告提出多项抗辩，刘亘煜律师团队凭借对法律的深入理解和丰富的实践经验，逐一精准反驳。对于退货问题，结合运货单和微信沟通记录，指出对方主张不符合商业逻辑；对于5万元退款，说明收款方与本案无关；对于诉讼时效，依据《民法典》明确未超时效；对于股东责任，依据《公司法》及相关司法解释，强调股东应承担连带清偿责任。一审法院采纳了团队的全部意见，判决被告返还押金及逾期利息。

被告不服上诉，刘亘煜律师团队又针对性制定上诉答辩策略。在事实层面，指出对方陈述自相矛盾；在法律层面，明确押金性质，说明对方主张无事实依据；在程序层面，强调不利后果应由对方承担。二审法院最终驳回上诉，维持原判。

另一起买卖合同纠纷中，当事人林XX与周XX达成煤炭买卖合作，周XX拖欠货款后逃避债务。林XX报案，刑事判决周XX无罪后，林XX提起民事诉讼却一审败诉。刘亘煜律师接受委托后，深入梳理卷宗，锁定诉讼时效是否届满这一核心争议焦点。他制定了完整的上诉策略，围绕诉讼时效形成三大核心代理意见。庭审中，他提交全量证据，申请证人出庭作证，充分发表代理意见，最终推动二审法院全面采纳上诉观点，为当事人挽回七十余万元经济损失。

刘亘煜律师作为内蒙古创行律师事务所高级合伙人律师，还曾担任中国建设银行乌兰察布分行法律顾问，参与标的额4亿元贷款案件。他在《解读民法典》节目中进行讲解，这些经历都让他在处理案件时，有着更广阔的视野和更深入的法律理解。他始终秉持“以专业、高效、细致服务保障委托人合法权益”的执业理念，在面对每一起案件时，都严谨负责、全力以赴，不放过任何一个细节，为案件的妥善处置筑牢基础。通过这两起案件，刘亘煜律师不仅为当事人解决了实际问题，也厘清了合同纠纷中的法律规则，为类似案件提供了参考。