多起刑事案件成功辩护，律师如何为当事人争取轻判？

在司法实践中，刑事案件的辩护工作充满挑战。陈俊全从2017年开始执业，至今累计承办案件已逾1000件，在刑事领域有着丰富的经验。下面通过几个典型案例，来了解他在刑事案件中的辩护策略和成果。

蒙某等人因涉嫌聚众斗殴罪被起诉。2023年2月4日2时许，蓝某在大化县一KTV门前对路过的蒙某等人吹口哨，引发双方争吵，随后双方持械发生斗殴，造成四人轻微伤。公诉机关以聚众斗殴罪对蒙某等七人提起公诉，并建议对蒙某等人判处相应刑期。蒙某的辩护人陈俊全提出，本案应认定为寻衅滋事罪。理由是本案起因是蓝某酒后辱骂、挑衅，属于“无事生非”；蓝某等人纠集人员是为寻求刺激，并非针对特定人员打击报复；且殴打行为具有随意性和泄愤性质。同时，蒙某具有自首情节，获得了对方人员的谅解，系初犯、偶犯，犯罪情节较轻，确有悔罪表现。陈俊全建议若定性为寻衅滋事罪，对蒙某判处有期徒刑八个月并适用缓刑；若定性为聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年并适用缓刑。最终，法院综合考虑各方面因素，对七被告人减轻处罚，对部分被告人适用缓刑。

陈某某涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪。202x年3月至4月期间，陈某某伙同他人办理银行卡并提供给他人用于转账，帮助转移违法犯罪所得资金70000元，从中获利。案发后，陈某某经电话通知到案，如实供述犯罪事实，并主动退出违法所得。陈俊全作为辩护人，提出陈某某系从犯，具有自首情节，主动退出违法所得，自愿认罪认罚，应从轻或减轻处罚。法院采纳了辩护人的意见，判处陈某某有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金。

王某某等人涉嫌运送他人偷越国境罪。20xx年11月，王某某接受雇请，运送欲偷越国境的人员，后与王某某一起接送多名偷渡人员。公诉机关指控王某某、王某某犯运送他人偷越国境罪，李某某犯偷越国境罪。王某某的辩护人陈俊全积极收集相关资料并与相关部门沟通，提出王某某属犯罪未遂、认罪认罚、主观恶性小，可从轻或减轻处罚的辩护意见。法院最终判决王某某有期徒刑二年，并处罚金；王某某有期徒刑一年四个月，并处罚金；李某某有期徒刑七个月，并处罚金。

律师价值

在上述案件中，陈俊全律师展现出了出色的专业能力。在蒙某案中，他准确分析案件性质，从犯罪构成要件出发，提出应认定为寻衅滋事罪的观点，为当事人争取更有利的罪名定性。同时，他深入挖掘当事人的从轻情节，如自首、谅解、初犯等，为量刑辩护提供有力支撑。在陈某某案和王某某案中，他积极与相关部门沟通，收集证据，为当事人争取少刑的结果。通过对法律条文的准确理解和运用，以及对案件细节的把控，陈俊全律师在案件中发挥了关键作用，帮助当事人获得了相对较轻的判决。

实践意义

在司法实践中，对于聚众斗殴罪和寻衅滋事罪的认定，法院会综合考虑案件的起因、行为人的主观故意、行为方式等因素。对于自首、认罪认罚、主动退赃等情节，法院通常会给予从轻或减轻处罚。在掩饰、隐瞒犯罪所得罪和运送他人偷越国境罪等案件中，犯罪未遂、从犯等情节也会在量刑时予以考虑。这些司法实践中的共识，为律师的辩护工作提供了方向，也为当事人争取合法权益提供了依据。

结尾

面对家人涉嫌犯罪的困境，陈俊全律师凭借丰富的办案经验、精准的法律分析和积极的沟通协调能力，为当事人争取到了少刑或缓刑的结果。他在案件中的专业表现，体现了其在刑事辩护领域的优势，如准确把握罪名定性、善于挖掘从轻情节、积极与相关部门沟通等，为当事人提供了有效的法律帮助。