交通事故被追责，交通局无责胜诉摆脱赔偿

20XX年X月X日，在岚山区XX与XX路路口，M某驾驶的货车和C某驾驶的重型半挂车相撞，M某和乘车人W某死亡，两车和设施受损。交警认定双方驾驶员负同等责任。死者W某的近亲属ZX、WXX起诉多名被告索赔超百万，还追加了日照市XX区交通运输局，称道路绿化遮挡视线，交通部门没尽管理义务，要其按份赔偿。

一开始，交通局觉得自己在事故里没啥责任，没必要担心。可原告把他们告上法庭，这事儿就变得棘手了。交通局自己处理起来毫无头绪，不知道咋证明自己没责任，局面变得很糟糕，工作人员十分焦虑，反复想不通为啥会被牵连。

后来，交通局经人介绍找到了山东律百胜律师事务所的厉春艳律师。厉春艳律师执业多年，在处理这类案件上经验丰富。

厉春艳律师在梳理材料时，发现了关键细节。她严格核对道路产权、养护范围、管理权限等事实，明确岚山区交通局对事发路段及路边绿化没有法定养护管理义务，不是适格的责任主体。

围绕这个细节，厉春艳律师制定了诉讼策略。她以交警出具的《道路交通事故认定书》为核心依据，指出事故直接原因是双方驾驶员的问题，和道路及绿化状况没关系。还结合现场照片、视频、车辆通行轨迹等证据，证实路边树木不影响安全视距。同时，依据《民法典》《道路交通安全法》相关规定，阐述交通部门无过错不担责。

庭审中，原告坚称交通局有管理义务，绿化遮挡视线导致事故发生，应承担赔偿责任。厉春艳律师则围绕“无管护义务、无过错、无因果关系”三点核心，全面驳斥原告诉求。最终，日照市岚山区人民法院完全采纳了厉春艳律师的抗辩意见，驳回了原告对交通局的全部诉讼请求。听到判决结果，交通局工作人员原本极度紧张的心，终于长出了一口气。

这个案子教会我们：第一，遇到纠纷要及时找专业律师，别自己瞎处理。第二，保留好相关证据，像事故认定书、现场照片等，关键时刻能派上用场。

这起案子告诉我们，遇到法律纠纷别慌，找对律师很重要。在这个案子里，厉春艳律师精准厘清权责，抓住关键细节，为交通局成功摆脱了不必要的赔偿责任，展现了专业实力。