从校园到法庭，他如何为当事人撑起法律保护的伞？

在法律的世界里，很多当事人面对复杂的案件时，往往感到迷茫无助。他们有的认为只要有理就能胜诉，却忽略了证据和法律程序的重要性；有的则在面对强大的对手时，轻易放弃了自己的权利。这种看法，在刘学勤律师看来，需要被重新审视。

刘学勤毕业于华东政法大学，获得硕士研究生学位。在法学院的学习经历，让他对法律产生了浓厚的兴趣，也为他日后的执业之路奠定了坚实的基础。毕业后，他毅然投身法律行业，于2020年开始正式执业，成为浙江富奥律师事务所的一员。

刘学勤对法律行业有着深刻的洞察。他认为，责任是律师的立身之本。在他处理的孙X故意杀人、强奸案中，他作为被害人近亲属的诉讼代理人，深知这起案件关乎被害人的权益和社会的公平正义。他深入研究案件证据，指出醉酒不能成为减轻罪责的理由，孙X的杀人行为是直接故意，其犯罪动机卑劣，主观恶性极大。最终，法院采纳了他的代理意见，让犯罪嫌疑人得到了应有的惩罚。

他还强调独立判断的重要性。在办理案件时，他从不向客户承诺结果，而是基于事实和法律做出专业判断。在徐X与某建筑装饰设计有限公司、吕X建设工程合同纠纷一案中，他充分考虑到案件的复杂性和不确定性，为委托人制定了合理的诉讼策略。

在工作方法上，刘学勤注重细节和流程。他建立了标准化办案流程，从案件的受理、证据的收集到庭审的准备，每一个环节都严格把控，防止出现低级错误。在建设工程合同纠纷案件中，他精准梳理案件脉络，完善证据链构建，依法确定诉讼主体，为案件的胜诉奠定了基础。

2021年，对刘学勤来说是一个重要的转折点。这一年，他荣获了杭州市XX区司法局颁发的“业务新秀奖”。这个奖项不仅是对他过去工作的肯定，也激励着他在未来的执业道路上不断前进。然而，荣誉背后也伴随着挑战。随着案件数量的增加和案件难度的提高，他需要不断提升自己的专业能力和综合素质。

以徐X与某建筑装饰设计有限公司、吕X建设工程合同纠纷一案为例，刘学勤接受委托后，第一时间梳理案涉工程发包、转包、分包的全流程事实，确定了主张吕X承担直接付款责任、装饰公司承担连带清偿责任的诉讼思路。他全面收集、整理相关证据，形成完整的证据链。在一审审理过程中，他根据案件实际情况，及时申请追加吕X为被告、相关主体为第三人。庭审中，他针对装饰公司的免责抗辩和吕X的上诉理由，紧扣法律规定进行精准抗辩。最终，二审法院驳回吕X的上诉请求，维持原判，成功为委托人追回欠付工程款及利息。

刘学勤认为，法律是维护社会公平正义的最后一道防线。作为一名律师，他的职责就是运用法律知识为当事人排忧解难，让每一个案件都能得到公正的处理。他深知每一个案件都关乎当事人的财产、自由、声誉甚至生命，因此必须心怀敬畏，认真对待每一个案件。他将继续以“责任重于泰山”为执业理念，在法律的道路上不断前行，为当事人撑起法律的保护的伞。