未成年人犯罪辩护，如何打破困局获缓刑？

在司法实践中，未成年人犯罪案件愈发受到关注，如何在保障法律威严的同时，给予未成年人改过自新的机会，成为司法工作的重点。云南泰联律师事务所的田百川律师，在处理未成年人犯罪案件上有着丰富的经验和独特的策略。下面通过两个具体案例，来了解他是如何为未成年人辩护的。

案例一：聚众斗殴罪辩护

案件详情

在未成年人犯罪案件中，聚众斗殴类案件较为常见。这类案件往往是未成年人因一时冲动，受朋友邀约参与其中，导致严重后果。在这起案件中，2023年7月18日1时许，沈XX与沈XX酒后因琐事发生口角，相约打架。双方陆续邀约人员到场，最终发生斗殴，导致杨XX轻伤一级。被告人罗XX被民警电话通知后，于2023年8月24日主动到案接受调查。公诉机关指控罗XX作为积极参加者，与同行持械人员聚众斗殴，构成聚众斗殴罪。

核心诉求

被告人罗XX的家属希望能为其争取从轻处罚，避免长期羁押对其未来产生不良影响。

难点

本案的难点在于准确认定罗XX在共同犯罪中的地位和作用，以及如何充分论证其从轻情节。罗XX虽系未成年人、从犯且有自首情节，但公诉机关仍建议判处有期徒刑一年一个月。

策略亮点

从2021年开始执业的田百川律师，累计办理各类案件百余起。在处理这起案件时，他多次会见罗XX，详细了解其参与案件的全过程，确认其系被朋友邀约、被动参与斗殴，未携带及使用刀具，仅实施拳打脚踢行为。同时，他细致查阅全部案卷材料，核实共同犯罪中各被告人的作用、自首情节、赔偿谅解等核心细节，精准定位罗XX“从犯”的犯罪地位，明确以“未成年人、从犯、自首、认罪认罚、积极赔偿”为核心的辩护方向。庭审中，田律师依据相关法律法规，重点论证了罗XX具备的各项法定、酌定从轻、减轻处罚情节，最终法院全部采纳了辩护意见，判决罗XX有期徒刑一年一个月，缓刑一年六个月。

案例二：盗窃罪辩护

案件详情

除了聚众斗殴罪，未成年人盗窃罪也时有发生。2023年8、9月期间，被告人赵XX先后至丽江市古城区、玉某某县多个小区，多次盗窃他人电动车电瓶，销赃所得共计人民币5690元左右。最后一次盗窃时，赵XX被小区保安发现并控制，后被带至派出所接受调查。公诉机关指控赵XX以非法占有为目的，多次盗窃，构成盗窃罪。

核心诉求

赵XX的家属希望能为其争取从轻处罚，让他有机会改过自新，回归正常生活。

难点

赵XX多次盗窃，且盗窃金额达到一定标准，面临较重的刑罚。同时，如何证明其主观恶性较小，以及如何争取从轻处罚，是本案的难点。

策略亮点

田律师在处理这起案件时，同样展现出了专业的能力。他多次会见赵XX，了解到其作案时系未成年人、处于抑郁治疗期的关键情节。通过细致查阅案卷材料，他核实了盗窃次数、涉案金额、退赔谅解等细节，精准提炼出坦白、认罪认罚、犯罪未遂、积极退赔谅解、未成年人犯罪等多项法定、酌定从轻、减轻处罚情节。在庭审中，田律师依据相关法律法规，明确提出“对被告人从轻处罚并适用缓刑”的辩护意见，最终法院采纳了该意见，判决赵XX有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金二千元。

律师价值

在这两起案件中，田百川律师的独特作用体现在多个方面。他精准厘清案件定性，明确辩护方向，为后续的辩护工作奠定了基础；充分论证从轻情节，为被告人争取到了最优的判决结果；注重对被告人的教育感化，助力其回归正途；同时，他践行指定辩护职责，彰显了法治的温度。

实践意义

在司法实践中，对于未成年人犯罪案件，法院通常会遵循“教育为主，惩罚为辅”的原则。在认定犯罪地位和量刑情节时，会充分考虑未成年人的身心特点和主观恶性。同时，积极赔偿被害人损失、取得谅解，以及认罪认罚等情节，也会成为从轻处罚的重要依据。

结尾

通过这两个案例可以看出，田百川律师在处理未成年人犯罪案件时，证据精细、行动快速、策略灵活。他能够准确把握案件的关键要点，为被告人制定合理的辩护策略，最大程度地维护被告人的合法权益。在选择律师时，这样专业、负责的律师无疑是值得信赖的。