首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 给未成年人做辩护,二审改判减少退赔金额

给未成年人做辩护,二审改判减少退赔金额

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.05.31 · 1948人看过
诉讼指南专业律师 邓泳怡律师 已认证
评分:5.0 服务:139人 执业5年
律所:北京市盈科(中山)律师事务所
执业证号:14420202111339788
擅长领域:合同事务
咨询电话:15907653162
代表案例:7个
律师优势:;邓泳怡律师始终秉持着认真、负责、精益求精的工匠精神,执业以来为多家企业提供法律顾问服务、承办各类诉讼案件,均取得良好的服务效果。
更多>
导读:2024年3月1日,未成年人秦XX诈骗案二审宣判,法院改判,减少了他的退赔金额。原来,一审法院判秦XX退赔136万余元,他不服上诉,认为判得太重。这背后的法律争议于,从犯的退赔义务该怎么算,量刑是否合理。
给未成年人做辩护,二审改判减少退赔金额

2023年2月起,秦XX以江门两处房屋为据点,帮诈骗人员架设、维护设备。他雇了张XX负责一处据点,两人为诈骗人员提供通讯传输技术支持。诈骗人员冒充“客服”骗了5名被害人144万余元,其中张XX负责的设备关联涉案金额38万余元。案发后,秦XX、张XX被抓,现场缴获秦XX违法所得7万元,两人还赔偿了部分被害人并获得谅解。

一审法院以诈骗罪判秦XX有期徒刑二年六个月,还责令他退赔136万余元。秦XX觉得量刑重,退赔金额也不合理,就提起了上诉。他觉得自己是从犯犯罪时未满18岁,认罪悔罪,违法所得才2万元,还退赔了7万元,应该适用缓刑

后来,经中山市法律援助处指派,北京市盈科(中山)律师事务所的邓泳怡律师成了秦XX二审辩护人。邓律师从业10多年,办过不少案子。她会见了秦XX,了解情况、梳理材料后,确定了二审的两个核心争议焦点:一是量刑是否适当,二是退赔金额是否合理。

在梳理材料时,邓律师发现,虽然秦XX参与了诈骗活动,但他是从犯,违法所得和主犯有很大差距。这个细节成了扭转局面的关键。围绕这个细节,邓律师制定了辩护策略。她收集秦XX与张XX的供述、证人证言、公安机关扣押材料等证据,证明秦XX的非法获利数额,论证从犯退赔义务应按非法获利确定。

二审庭审中,检察机关建议维持原判。邓律师针对争议焦点发表辩护意见。她指出,秦XX是未成年人、从犯,如实供述、认罪认罚,还积极退赔,有从轻、减轻处罚情节。而且,从犯的退赔义务应按非法获利算,原判让秦XX退赔136万余元不合理。

最终,法院维持了对秦XX的定罪量刑,但采纳了邓律师关于退赔金额的意见。法院认定,从犯可按非法获利确定退赔义务,秦XX违法所得约7万元,原判退赔金额认定有误。于是改判缴获的秦XX违法所得7万元按比例发还被害人。听到判决结果,秦XX原本紧张的神情放松下来,长出了一口气。

这个案子教会我们:第一,犯罪后要积极认罪悔罪、退赔,争取从轻处罚。第二,遇到法律问题要及时找专业律师,维护自己合法权益。

这个案子告诉我们,法律会根据具体情况公正判决,犯错后积极补救很重要。在这个案子里,邓泳怡律师精准把握关键,抓住秦XX从犯非法获利的细节,制定有效辩护策略,为秦XX减少了退赔金额,维护了他的合法权益。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识