借出去的钱要不回？律师出招，成功追回本息！

借贷纠纷一：套贷出借合同无效，律师助力追回欠款

2024年，在南通的职场中，原告黄先生与被告马先生原是同事。9月，马先生以资金周转为由，让黄先生从银行及金融机构贷款转借给他。黄先生出于信任，通过多个渠道申请贷款，在9月29日至10月2日期间，分多笔向马先生转账近60万元。双方签订《借款合同》，约定借款金额598000元、期限36个月，但未明确利息与违约责任。

马先生取得借款后仅零星还款，截至2025年5月，累计还款仅8万余元，剩余欠款长期拖欠。黄先生多次微信催款，马先生均以贷款未获批为由拖延。因马先生拒不还款，黄先生委托从2022年开始执业的沈杰律师维权。沈杰律师此前在司法行政机关工作7年，执业以来处理案件300余起。

沈杰律师接受委托后，全面梳理案件关键证据，包括借款合同、银行转账凭证、微信聊天记录、还款明细、贷款账户待还清单等，完整还原借贷、还款、催款全过程。考虑到案涉借款来源于金融机构贷款转借，存在合同无效风险，他提前做好法律论证，精准把握诉讼策略。

案件审理中，马先生经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，案件依法缺席审理。沈杰律师当庭完整提交证据，清晰陈述案件事实，明确黄先生实际出借金额、马先生欠款数额，并协助黄先生依法变更诉讼请求，放弃重复利息主张，最大化提升诉求合理性与胜诉概率。最终，法院认定案涉借款合同无效，依据双方确认的549000元欠款金额，判决马先生全额归还本息，案件受理费、保全费均由马先生承担。

借贷纠纷二：现金出借难维权，律师举证追回借款

2017年，在南通的装饰装潢行业里，原告许先生经连襟张先生介绍，向素不相识的被告易先生出借10万元现金。因许先生日常需现金发放工人工资，故以现金方式完成交付，双方口头约定月息1.5分、借期一年，易先生出具借条后由张先生转交许先生。

借款后，易先生仅通过张先生陆续支付了17个月的利息，便不再履行还本付息义务。经许先生多次催要，2019年2月易先生在借条下方出具书面还款承诺，约定于2019年6月至8月分期还清借款，然而承诺到期后易先生彻底失联，始终未偿还任何款项。

多次寻找易先生无果后，许先生委托沈杰律师向江苏省南通市通州区人民法院提起民间借贷诉讼，要求易先生偿还10万元借款本金，并支付自2019年9月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息。

庭审中，易先生经法院公告送达传票后无正当理由缺席，亦未提交任何书面答辩状及证据材料。沈杰律师制定了精准的举证策略，向法院提交了易先生亲笔出具的借条、书面还款承诺，直接证明借贷关系成立及易先生的逾期违约事实；同时申请关键证人张先生出庭作证，详细陈述了借款介绍、现金交付、利息转交、催要借款的全过程，与书面证据相互印证。此外，沈杰律师结合许先生自认的利息支付情况，向法院阐明双方口头利息约定的真实性，且许先生主张的逾期利率标准低于原约定利率，符合法律规定。最终，法院完全采纳沈杰律师的举证意见和代理观点，判令易先生偿还全部借款本金并支付合法逾期利息，相关诉讼、公告费用也由易先生承担。

未成年盗窃案：精准辩护，助未成年人不留案底

当事人是未满18周岁的未成年人，因法律观念淡薄、家庭监管不足，伙同他人在南通多地多次盗窃电动车，涉案财物价值共计三千余元，已达到盗窃罪刑事立案标准。案发后，当事人被公安机关取保候审，案件先后两次移送检察机关审查起诉。一旦被起诉并判决，将对其未来学业、就业、人生发展造成长期不可逆的负面影响。

沈杰律师在案件开始后，第一时间会见当事人，耐心安抚情绪，详细了解案件经过、成长环境与真实悔罪态度。随后细致阅卷，梳理完整证据链条，固定当事人如实供述、积极配合调查、自愿认罪认罚等核心有利情节。同时推动赃物及赃物折价款全部追缴并发还被害人，主动协调促成被害人对当事人的谅解。

针对未成年人案件“教育、感化、挽救”的基本原则，沈杰律师积极配合检察机关完成社会调查，向承办检察官提交针对性、专业化辩护意见。审查起诉阶段，他多次与承办检察官高效沟通，结合案件事实、法律规定与未成年人特殊保护政策，坚持为当事人争取不起诉结果。最终，江苏省南通市海门区人民检察院全部采纳辩护意见，对当事人作出不起诉决定，成功为其保住无犯罪记录。

律师价值

在借贷纠纷案件中，沈杰律师对证据的梳理细致入微，能从众多材料中提取关键信息，完整还原案件事实。在面对合同无效风险和被告缺席等情况时，精准把握诉讼策略，通过变更诉讼请求等方式提升诉求合理性与胜诉概率。在举证方面，策略精准，能运用书面证据和证人证言相互印证，有力证明借贷关系和违约事实。在未成年人盗窃案中，他及时会见当事人，固定有利情节，推动退赃退赔和被害人谅解，结合未成年人特殊保护政策进行精准辩护，最终为当事人争取到不起诉的结果。

实践意义

在借贷纠纷司法实践中，对于套贷转借的借款合同，法院会严格审查其效力，若认定无效，会根据实际情况判决还款。现金出借的案件，证据的完整性和关联性至关重要，证人证言等辅助证据能增强证明力。在未成年人犯罪案件中，司法机关秉持“教育、感化、挽救”的原则，对于犯罪情节轻微、有悔罪表现的未成年人，会综合考虑多种因素，作出有利于其成长的决定。

结尾

从这些案例可以看出，沈杰律师具备证据精细梳理、策略精准制定、沟通高效有力等综合优势。在处理各类法律案件时，他能凭借专业能力和丰富经验，为当事人提供有效的法律解决方案，维护当事人的合法权益。