缓刑判决背后的罪轻辩护之路

云南省保山市中级人民法院经开庭审理，采纳了杨子圆律师的核心辩护意见，对涉矿人员非法储存爆炸物案各被告人的犯罪事实、主从犯划分、量刑情节作出综合认定，确认被告人辛系从犯，且归案后坦白认罪，主观犯意较轻，结合社区矫正评估意见，对其适用缓刑，最终判决被告人辛犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。

这份文书背后，是杨子圆律师在该案中付出的诸多努力。接受被告人辛的委托后，杨子圆律师立即详细查阅本案全部侦查卷宗、公诉机关举证材料。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》中关于证据审查的相关规定，她核实到当事人辛的身份为A公司爆破员，其参与截留炸药的行为系受公司股东甲、乙、丙的明确指使，无自主策划、主导行为，且辛已于2019年4月离职，对后续炸药的储存、买卖、运输等行为均不知情。这为后续的辩护工作奠定了事实基础。

接着，杨子圆律师重点梳理当事人的法定、酌定从轻情节。根据《中华人民共和国刑法》中关于量刑情节的规定，她确认辛归案后如实供述全部涉案事实，无翻供、狡辩行为，系初犯、偶犯，主观上无非法储存爆炸物的故意，仅因执行公司安排参与相关行为，社会危害性较小。这些情节的挖掘为争取轻判提供了有力依据。

庭审中，杨子圆律师针对公诉机关的指控，发表核心辩护意见。她依据《中华人民共和国刑法》中关于共同犯罪和量刑的规定，指出辛的行为系受公司领导授权，在共同犯罪中仅起辅助、次要作用，属从犯，依法应当从轻、减轻处罚；辛归案后坦白认罪，认罪态度良好，具有悔罪表现；辛对案发时查获的全部炸药数量无认知，且离职后未参与后续任何涉案行为，应结合其实际参与程度综合量刑。同时，她就案件情节严重的认定、主从犯责任划分等问题与公诉机关展开质证辩论，充分维护了当事人的合法权益。最终，法院采纳了她的辩护意见，做出了对辛有利的判决。