感情不和分居多年，离婚纠纷终获判决

在一场法庭辩论中，原告某甲请求与被告某乙离婚，同时要求获得婚生子某丙的抚养权，并分割夫妻共同财产。为原告代理此案的是上海博群律师事务所的盛春龙律师，他自2011年起专职从事律师工作，长期专注于婚姻家庭案件的处理，尤其擅长处理疑难复杂的离婚纠纷、财产纠纷等法律事务。

原告某甲称，他与被告某乙于2004年登记结婚，2006年生育一子某丙。婚后初期感情尚可，但后来因性格差异大，双方经常争吵，自2012年2月开始分居直至2018年。而被告辩称双方感情并未破裂，不同意离婚。

起初，原告面临着证据收集的难题。感情不和的证据较难获取，因感情不和分居的证据也需要仔细梳理。盛春龙律师接受委托后，指导原告进行了各方面证据的收集整理。对于感情不和的证据，若无法举证吵架斗殴的情况，就让当事人详细陈述感情破裂的原因。在收集分居证据方面，收集了原告6年多在外租房的房屋租赁合同及房屋租金收据，还有租赁房屋6年多的电费、水费缴纳凭证。同时，还收集了原告抚养孩子有利于儿子健康成长的证据。

在庭审中，有一次关键交锋围绕着原告提供的房屋租赁合同展开。被告律师质疑该合同的真实性，认为可能是原告为了此次诉讼而伪造的。盛春龙律师则指出，该合同有房东的签字确认，并且租金收据与电费、水费缴纳凭证相互印证，形成了完整的证据链，足以证明原告在外租房居住，双方分居的事实。

最终，法院经过庭审调查、法庭辩论及当事人最后陈述后，作出判决：准予原告某甲与被告某乙离婚；离婚后，双方所生儿子某丙由原告某甲抚养；被告某乙名下的汽车归原告某甲所有，原告某甲给付被告某乙车辆折价款7500元。

从该案可以提炼出被告代理的三条防御主线：一是对原告主张的感情不和及分居事实进行严格质证，质疑证据的真实性和关联性；二是强调双方感情并未破裂，提供双方仍有感情交流的证据；三是在孩子抚养权和财产分割问题上，争取对被告更有利的判决。